16GBと32GBのMacBookPro：どれくらいで十分ですか？

Appleのハイエンド14インチおよび16インチMacBookProは、 M1 Pro 標準で16GBのRAMを搭載したチップですが、$ 400で32GBのRAMにアップグレードできます。

＆zwnj; M1 Pro＆zwnj;を選択する場合MacBook Proの構成では、32GBのメモリオプションにアップグレードする必要がありますか？それはそのコストを正当化しますか？私たちのガイドは、ハイエンドMacBookProのこれら2つのメモリオプションのどちらが最適かを判断する方法についての質問に答えるのに役立ちます。

ユニファイドメモリアーキテクチャ

MacとPCは、従来、CPU、RAM、I / Oなどに複数のチップを使用する必要がありました。 Appleシリコンチップを使用すると、これらのテクノロジが単一のシステムオンチップ（SoC）に統合され、パフォーマンスと電力効率を向上させるための新しいレベルの統合が実現します。

以下のような M1 チップ、＆zwnj; M1 Pro＆zwnj;ユニファイドメモリアーキテクチャを備えています。これにより、高帯域幅、低遅延のメモリがカスタムパッケージ内の単一のプールにまとめられます。これにより、SoC内のすべてのテクノロジが、メモリの複数のプール間でデータをコピーすることなく同じデータにアクセスできるようになり、パフォーマンスと効率が大幅に向上します。

MacBook Proの大幅に異なるメモリハードウェアは、メモリパフォーマンスの向上の基礎ですが、＆zwnj; M1 Pro＆zwnj; MacBook Proは、200GB / sのユニファイドメモリとより高速な7.4GB / s SSDによっても強化されています。これは、メモリがはるかに高速で、システムがSSDとより高速に交換できることを意味します。全体として、これは、新しいMacBookProのメモリパフォーマンスが以前のMacBookProモデルやほとんどのPCと比較して大幅に改善されていることを意味します。

したがって、16GBまたは32GBのメモリを使用するかどうかの決定は、MacBook Proのメモリが従来のRAMではなく、はるかに高速なユニファイドメモリアーキテクチャであるという理解に基づいて行う必要があります。

macOSの最適化

macOSは、バックグラウンドでメモリ使用量をインテリジェントに最適化し、使用可能なRAMの多くをいっぱいにして、パフォーマンスを向上させます。これは、メモリ使用量が多いからといって、必ずしも追加のメモリが必要であることを示しているわけではないことを意味します。

ハイエンドのMacBookProでより高速なSSDを使用すると、システムは必要に応じてメモリ上のデータをSSDと交換することもできます。以前のAppleシリコンMacのパフォーマンスからも明らかなように、macOSは統合メモリプールを非常にうまく最適化できます。結果として、macOS最適化の範囲と有効性は、400ドルの32GBメモリアップグレードの支払いに関する決定に考慮されるべきです。

実世界のテスト

YouTubeチャンネル MaxTechは最近比較しました 16GBおよび32GBのMacBookProモデルは、2つのメモリ構成がどのように重くなるかを示すために、多数の集中的なタスクを実行します。

iPhoneでアプリケーションをクリアする方法

Lightroom Classicで、Max Techは、32GB MacBookProが16GBモデルよりもわずか2秒速くエクスポートを実行することを発見しました。複数のメモリを大量に消費するアプリケーションがバックグラウンドで開いているため、マシン間のギャップは1秒しか増加しませんでした。

4K ProRes RAWビデオをエクスポートする場合、16GB MacBookProは32GBバージョンよりもわずか6秒遅くなりました。 8K ProRes RAWビデオをエクスポートする場合、このギャップはわずか1秒に短縮されました。

Xcodeでは、32GBモデルの115秒と比較して、16GBモデルは137秒でプロジェクトをコンパイルしました。写真編集、ビデオ編集、オーディオ編集、コーディング、および大量のブラウジングを実行する場合、32GBモデルは16GBモデルを大幅に上回っていませんでした。

Max Techは、大規模でリソースを大量に消費するLogic ProXプロジェクトとFinalCut Pro Xプロジェクトを同時に実行している場合でも、16GBモデルの具体的な速度低下に気づきませんでした。 2つのモデルの違いの狭さは、バックグラウンドで多数の集中的なタスクがアクティブになっているにもかかわらず、16GBモデルが32GBモデルよりも頻繁にブラウザータブをリロードする必要がない場合に実際に示されました。

やった 私たち自身の記憶テスト 、16GBのRAMを搭載したベースの14インチMacBook Proと、32GBのRAMを搭載したハイエンドの16インチMacBookProを比較します。これは実際のメモリテストだったので、Final Cut Pro、Lightroom、Chrome、Safari、Musicなど、ビデオ編集ワークフローで使用できる一連のアプリをロードしましたが、パフォーマンスはゼロでした。どちらのマシンでも問題が発生し、16GBのMacBookProとハイエンドモデルのパフォーマンスが向上します。

最終的な考え

MacBookProを M1 Max 32GBのメモリで始まるチップでは、400ドルのアドオンはおそらく必要ありません。実際のテストでは、32GB MacBook Proは、激しいワークフロー中でも16GBモデルを大幅に上回っていません。

多くの場合、メモリは古いワークステーションの制限要因であり、一部のオブザーバーは、より多くのメモリにアップグレードすることは、将来の保証の観点から価値のある投資であると主張しています。マシンの他の部分は時間の経過とともに必然的に古くなることを覚えておく必要があります。したがって、400ドルのアップグレードが将来の保証に価値があると感じるかどうかは、あなた次第です。あるいは、このお金を節約して、代わりに将来のマシンに費やすことができます。

AppleのユニファイドメモリアーキテクチャとmacOSの優れたメモリ管理は、AppleシリコンSoCを搭載していないマシンと比較して、メモリからはるかに多くのことを引き出しているようです。ハイエンドの14インチおよび16インチMacBookProモデルは、はるかに高速なSSDとメモリの恩恵を受けており、メモリをさらに高速に交換できます。これが、16GBモデルの優れたメモリパフォーマンスの基礎であり、ほとんどのユーザーにとって十分な理由です。

さらに、集中的なタスクはCPUまたはGPUにも大きく依存することが多いことを理解することが重要です。これは、メモリがパフォーマンスラグのチョークポイントであるとは限らないことを意味します。統合メモリの限界を押し上げる前に、他のハードウェアを最大限に活用することができます。その結果、メモリの量に関係なく速度が低下します。

一般に、32 GBのメモリが必要な場合は、仮想マシンの実行や、複数の4Kまたは8Kストリームを使用した大量のビデオ編集など、非常に強力なワークフローに必要であることがわかります。そうは言っても、32GBのRAMを保証するのに十分な強度のワークフローを持つほとんどの顧客は＆zwnj; M1 Max＆zwnj;を選択します。 ＆zwnj; M1 Pro＆zwnj;をチップオーバーします。