フォーラム

(アップルシリコン)将来の校正には16GBのRAMで十分でしょうか?

avichou

オリジナルポスター
2021年9月19日
  • 2021年9月23日
Sup。

RAM管理はmacOSで優れている可能性があり、aarchはそれをさらに改善しますが、現在のM1ラインナップでは8GBは実際には「十分」ではありません。

それは私に不思議に思います、私がそれを約6年以上維持することを計画していると仮定すると、16/512ベースのmpb m1xモデルは将来の校正に十分でしょうか?

それらはすでに非常に高価なデバイスであるため(基本モデルでさえ、14または16 'になります)、bcz私はそれほど多くの支出を正当化することはできません、私はできる限り価格を「削減」するつもりです、つまり、アップグレードしませんもの。

ただし、RAMのアップグレードを拒否したために、3〜4年後に非常に強力なラップトップが苦労していることに気付いた場合(すべてをキャッシュするのに十分なメモリがない、システムがより多くのRAMを使用する、ブラウジングなど)、まだpowefu l(c'mon M1は本質的に次の数年間は十分なはずですが、m1xはどうしてできなかったのでしょうか)、購入日から6年後は言うまでもなく、私は遅い、あるいは悪い経験をするでしょう。

だから、将来の校正のために32GBを入手するのはおそらくもっと明るい考えだろう、もし私がMacをすぐに交換することであまりお金を失いたくないのなら...一方、それはまだ400€..それはMBP16を3100€、約3600 $ .. ..

覚えておくべきもう一つのことは、私が正しければ、再販価値はより大きなRAMバージョンではるかに高いという事実です。その価値がより良く保たれるだけでなく、より多くの需要もあります

QWERTYキーボードを使うつもりなので、3年以内に販売する予定はありません。ここのほとんどの人は笑さえ見ることができません。それでも私がそれを販売できる可能性があることを知って良かったです。

昇る

2005年12月8日


  • 2021年9月23日
ラップトップを何に使用しますか?

8GBは多くの人にとって十分すぎるほどであり、今後何年にもわたって使用されるでしょう。最も人気のあるアプリをすべて同時に実行でき、速度の低下に気付くことはありません。

16GBは間違いなく行く価値があります-仮想マシンのようなものを実行する場合、写真やビデオの編集などを行う場合。そして、マシンをしばらく維持する場合は、 多分 お金のための良い投資。

あなたが間違いなく 必要 32GBのRAM、あなたはすでにそうしていることを知っているでしょう、それで尋ねる必要はありません。マシンを「将来にわたって利用できるようにする」だけの価値はありません。
反応:Coachingguy NS

バルコマティック

2008年8月8日
マンハッタン
  • 2021年9月23日
16GBはおそらく5年間は問題ありませんが、アセンダーが述べたように、それは何を使用するかによって異なります。あなたが人生のどこにいるのかはわかりませんが、大学や初期のキャリアの場合、経済状況は4年以内に、ニーズが変化した場合に新しいMacを入手できるようになる可能性があります。

スポック

2002年1月6日
バルカン
  • 2021年9月23日
MacOSが更新され、ハードウェアが古くなるにつれて、システムにRAMをいくらインストールしても、システムは3〜4年後には遅くなるように見えます。あなたが買うことができる最高量のラムを購入して、それに満足してください。私は、現時点でコンピューターを何に使用するかだけを考えており、3年後にコンピューターを何に使用するかについては心配していません。

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2021年9月23日
今日の16GB(mシリーズMacの場合)は '新しい8'..。

今日8GBのmシリーズMacを購入するのは、4GBの2012 MacMiniを購入するようなものです。
つまり、新しい場合は十分に機能する可能性があります...しかし、今後数年間で、それはもはやなくなります '足ります'...
反応:Trolleとscottrngr

avichou

オリジナルポスター
2021年9月19日
  • 2021年9月23日
アセンダーは言った:あなたは何のためにラップトップを使うつもりですか?

8GBは多くの人にとって十分すぎるほどであり、今後何年にもわたって使用されるでしょう。最も人気のあるアプリをすべて同時に実行でき、速度の低下に気付くことはありません。

16GBは間違いなく行く価値があります-仮想マシンのようなものを実行する場合、写真やビデオの編集などを行う場合。そして、マシンをしばらく維持する場合は、 多分 お金のための良い投資。

あなたが間違いなく 必要 32GBのRAM、あなたはすでにそうしていることを知っているでしょう、それで尋ねる必要はありません。マシンを「将来にわたって利用できるようにする」だけの価値はありません。
ブラウジング、オフィス、プログラミング、写真編集。たまにビデオを再エンコードすることもありますが、それは問題ではありません。良い電話を手に入れれば、4k hdrビデオを編集することもできますが、そのようなビデオは短く、生のofcxdではありません。

8GBはmbpでは利用できません。それに賭けることができます。

基本的に16から32の間を考えています 反応:昇る

テクニカル90

2008年1月28日
ブリティッシュコロンビア州バンクーバー
  • 2021年9月24日
avichouは言った:まさに私の懸念....このスレッドの他の人々によると、それはそれほど明白ではないようです
なぜなら、明らかに、誰もが一体どうやって知っているのでしょうか?アップル以外の誰も、6年は言うまでもなく、数年を過ぎたロードマップを持っていません。
これは完全に新しいプラットフォームです。

avichou

オリジナルポスター
2021年9月19日
  • 2021年9月30日
teknikal90は言った:明らかに、誰もが一体どうやって知っているのでしょうか?アップル以外の誰も、6年は言うまでもなく、数年を過ぎたロードマップを持っていません。
これは完全に新しいプラットフォームです。
私の質問は特にアップルシリコンについてではありませんでしたが、RAMと一般的な要件については、「アップグレードにかなりの費用がかかる場合、16GBのRAMで数年間は十分でしょうか?」

Coachingguy

2003年2月7日
グレートホワイト、北は凍っていますが
  • 2021年9月30日
長い間マックルーマーズのメンバーであり、多くの同様の投稿を読んでいます…簡単な答えはいいえです。しかし、続く答えはもっと役に立ち、すでに言及されています…。
あなたが今買うことができる最高の機械を購入してください。完璧なスペックのマシンを待っているなら…決して買わないでしょう…

私は2018年後半にMBP15、32ギガ、1TB SSDi9を持っています…仕事はちょうど私にM18ギグ、256 ssdMBAを与えました…それは単に速いです…たくさんの写真編集を含む私がするすべてで。私の15は、16に切り替える前の最後の世代でした(私はそれに驚くべき取引をしました)。 M1 MBAはもっと速くなると思いましたか?私はしませんでした。

全体として、両方のマシンは高レベルで動作し、今後数年間継続します…

あなたがするようにこの情報を使ってください

安全であること

Coachingguy

アップルケーキ

2012年8月28日
海岸の間
  • 2021年10月1日
Fishrrman氏によると:今日の16GB(mシリーズMacの場合)は '新しい8'..。

今日8GBのmシリーズMacを購入するのは、4GBの2012 MacMiniを購入するようなものです。
つまり、新しい場合は十分に機能する可能性があります...しかし、今後数年間で、それはもはやなくなります '足ります'...

2012miniと現在のMacの間に1つの重要な違いがあります。フラッシュストレージ。したがって、将来、RAM要件が増大した場合(そして、私たちが通過しなければならないのは過去だけであり、MS DOS 640 KBRAMの時代を覚えている人もいます。 最大 ...)、スワップは回転しているHDDには常駐しませんが、すてきなフラッシュに常駐します。

将来の校正はばか者の用事です。未来がわからない。結局のところ、それは過剰な構築です。そして、コンピューターでは、6年ほどで実質的に時代遅れになることのない、現在指定できる唯一の部分は、ストレージ(RAMとHD)です。あなたは最終的にあなたがそれらを埋めることを知っているので、あなたはより大きなクローゼットと屋根裏部屋のある家を購入しています。しかし、今日のCPUとGPUは、6年後には最先端にさえ近づくことはありません。より高速なWi-FiおよびBluetoothプロトコル、より高速でより高性能なI / Oポートがあるかもしれません...家に石炭炉とガス灯がある場合、クローゼットが大きいかどうかは誰が気にしますか?

私はミシガン州ディアボーンにあるヘンリーフォードのよ​​うな技術博物館に行き、19世紀と20世紀前半に建てられた機械に驚嘆します。ものはとても頑丈に作られているので素晴らしいです。永遠に続くように作られています。問題は、永遠に長すぎたということです。物理的に摩耗するよりもはるかに早く技術的に摩耗しました。

過去15年間のPCコンピューティングの話は、RAM要件の増加ではありませんでした。 RAMはCPUに給電し、32ビットから64ビットプロセッサへのシフトを除いて、今日は当時よりもはるかに多くのCPUを要求していません。スプレッドシートは依然としてスプレッドシートであり、ワードプロセッサは依然としてワードプロセッサです。劇的に変化したのは、当時の典型的なPCアーキテクチャの一部でさえなかったGPUやその他の特殊プロセッサ(ニューラルネットワーク、画像信号プロセッサなど)に期待するものです。ここで、3D、VR、AR、 AIなどが起こっています。

それほど遠くない将来、MacにはiPhoneのようにTrueDepthセンサーとLidarが搭載されるようになるでしょう。手を振ったり、空中で指をいじったり、目の動きを追跡したりして、ディスプレイの周りでウィンドウを移動します。か否か。誰が本当に知っていますか?ただし、新しい機能には新しいサブシステムが必要になるため、今日のMacにロードされるものでは、新しい機能がサポートされない可能性があります。より多くのRAMではなく、より大きなHDでもありません。

今後4年間の使用が合理的に期待できるものを購入してください。もしそうなら、幸運なことに、6年後もあなたのニーズには十分です。大学生が理解するかもしれない言葉で言えば、「新入生の年に入るときに大学院の教科書を買わないでください」。
反応:PetrolFuelとnnauq NS

saudor

2011年7月18日
  • 2021年10月1日
私は将来の校正を理解していませんでした。非常に多くの人が、将来の校正のために3090、i9 9900k、8TB iPhone pro plus maxやその他の一流のものを購入したいと言っているのを目にします。同じ人が、翌年には4090、10900k、16TB iPhone epic max plusproなどを購入します。いずれかの方法

ほとんどの人にとって16で十分だと言われています。 32が必要な場合は、すでに知っています。 NS

Freeangel1

2020年1月13日
  • 2021年10月1日
私は待っていて、32GBのRAMを入手できない限り、APPLEシリコンで何も購入しません

これらのAPPLEシリコンチップが不足しているのは、組み込みのGPUグラフィックスです。

これが、7または8ではなく10のGPUコアが安全かどうかを確認したい理由です。

Intel Macのような外部GPUブレイクアウトボックスを使用することはできないので、ねじ込みます。

Shirasaki

2015年5月16日
  • 2021年10月2日
16GBは、軽い仮想化や、A9プロセッサだけで実行されない「クレイジー」なカジュアルプログラミング、ゲームなど、多くのユースケースには十分すぎると思います。 「Future-proof」には独自の水があり、非常に裕福で、考えずに毎年新しいMacを購入する余裕がない限り、考慮に入れる必要があります。素敵に購入するか、2回購入してください。十分に購入せず、その過程で苦しむのではなく、常に少し余裕のあるものを購入してください。今少しお金を節約したいという理由だけで決して取り戻せない時間を無駄にします。