英国の裁判所がAppleとの「OneMoreThing」商標列で見本を支持

Appleは、SwatchがSteveJobsの有名な「もう1つのこと」を英国の商標として登録することを阻止する法的な入札を失ったと報告している 電信 。

Appleは、スイスの時計職人が20年以上Appleと関係しているため、このスローガンを「悪意」で商標登録したと主張した。

故スティーブジョブズ よく使われるフレーズ Appleのプレゼンテーションの最後に新製品を発表します。 Appleは最後に、Macに焦点を当てた仮想Appleイベントに関連してスローガンを使用しました。 2020年11月 、最初のAppleシリコンMacを発表したとき。

しかし、月曜日の高等裁判所の裁判官は、スウォッチが単にハイテク巨人を苛立たせるためにこのフレーズを商標登録した可能性があることを認めたにもかかわらず、アップルの道を進んだ以前の決定を覆すことによって、商標の列でスイスの時計職人を支持した。

月曜日に、Iain Purvis裁判官は、SwatchがAppleを「困らせる」ことを意図していたとしても、Appleがそうすることを止めることはできないと言って、Appleを支持した以前の決定を覆した。

彼は、このフレーズは、犯罪者を追い詰めることで知られている1970年代のテレビ刑事コロンボに由来している可能性があると付け加えました。

AppleとSwatchが商標紛争をめぐって法廷で対決したのはこれが初めてではない。 Appleは、オーストラリアでSwatchがこのフレーズを商標登録することをすでに阻止できていませんでした。過去数年間、2社はAppleに一般的に起因する他のフレーズをめぐって争ってきました。

2017年、Appleは、Swatchマーケティングキャンペーンでのスローガン「TickDifferent」の使用についてスイスの裁判所に苦情を申し立て、時計メーカーがAppleの1990年代の「ThinkDifferent」広告キャンペーンを不当に参照していると主張しました。

その訴訟に勝つために、Appleは、Swatchがこのフレーズを使用したことが、少なくとも50％の消費者の心の中でApple製品との関連を引き起こしたことを示さなければなりませんでした。

一方、Swatchは、「Tick Different」の使用は、「Always different、always new」というフレーズを使用した80年代のSwatchキャンペーンに端を発していると主張し、Appleとの類似性はまったく偶然であると主張しました。

2年後、スイスの裁判所 Swatchに同意しました Appleの「ThinkDifferent」はスイスでは保護を正当化するほど十分に知られていないこと、そしてAppleはその事件を十分に裏付ける文書を作成していなかったこと。

Apple Watchが発売される前は、AppleとSwatchがスマートウォッチで一緒に参加していると噂されていましたが、何も起こりませんでした。 Swatchは、Appleが市場に参入することを計画しているという噂が最初に渦巻くようになったときに、「iSwatch」商標の申請を行いました。その後、Apple独自の「iWatch」の英国商標出願を阻止することができました。