kat.hayes
オリジナルポスター- 2011年10月10日
- 2016年4月24日
iPad Proソリューションは、はるかに少ない費用とワイヤレスです。 Cintiqコンパニオンは廃止されましたか？ iPad Proソリューションを使用するだけの場合と比べて、まだいくつかの利点がありますか？
ありがとう。 NS
マイルド
- 2011年7月3日
- バイヤーズガイドとフォーラムの間のどこか
- 2016年4月24日
Cintiqは、段ボール紙に描くのと同じことだと聞いているので、描画能力を提供します。
iPad Proは、astropadと同じ描画機能を提供しますが、ガラスに描画するような感覚です。
Cintiqにはアプリがありません
iPadにはアプリがあります。
私は個人的にiPadProを手に入れました。それは、iPad Airとそれが提供する機能に取って代わり、cintiqで提供されるものと同じアドオン機能で500ドルから2000ドル安くなるからです。
chaosbunny
- 2005年3月11日
- 雲から遠く離れた地球まで
- 2016年4月26日
mildocjrによると：Cintiqにはアプリがありません
iPadにはアプリがあります。
間違った、間違った、間違った！
Cintiqには、iPadよりもイラストレーターやグラフィックデザイナーにとってはるかに便利なアプリがあります。 Windowsを実行しているため、AdobeCCやその他のプロフェッショナルアプリケーションのフルバージョンを使用できます。いくつかのだらだらなアプリだけではありません。
MacまたはPCに接続されたcintiqコンパニオンを、画面および描画タブレットとして、またはWindowsを実行しているスタンドアロンとして使用できます。 iPadをMacまたはPCに接続することはできません。iOSでできることには制限があります。
はい、iPadの方が安いですが、デバイスははるかに限られています。
私は13フィートのWacomCintiqを持っています（コンパニオンではありません）。それはコンピューターのない画面です。個人的にはそれをiPadと交換することすらしません。
ジム・キャンベル
- 2006年12月6日
- 私自身の世界;イギリス
- 2016年4月26日
chaosbunnyは言った：間違った、間違った、間違った！
Cintiqには、iPadよりもイラストレーターやグラフィックデザイナーにとってはるかに便利なアプリがあります。 Windowsを実行しているので、使用できます
AdobeCCおよびその他のプロフェッショナルアプリケーションのフルバージョン。いくつかのだらだらなアプリだけではありません。
..。
iPadをMacまたはPCに接続することはできません。iOSでできることには制限があります。
うーん…完全に真実ではありません。 Astropadを使用すると、MacのディスプレイをiPad Proにミラーリングして描画できるため、Macのすべてのアプリを使用できます。 ランニング Macで。 Wi-Fiを介したミラーリングは少し遅れますが、USBを介したミラーリングは多かれ少なかれラグがないはずです。私は、12/13フィートのCintiqの代わりにiPadProを非常に喜んで使用しているプロのアーティストを何人か知っています。
解き放ちたい場合は、満足のいくものではないWi-Fiミラーリングに頼らなければならないのは事実ですが、iOS用の非常に有能なアートアプリ（ProCreate、MediPaint Bangなど）がいくつかあります。スタンドアロンデバイスとして、私はiPadがコンパニオンと比較して欠点を持っていることを自由に認めますが、それをより小さなCintiqタブレットと同じように使用することは確かに非常に可能です。
chaosbunny
- 2005年3月11日
- 雲から遠く離れた地球まで
- 2016年4月26日
ジム・キャンベルは言った：うーん…完全に真実ではない。 Astropadを使用すると、MacのディスプレイをiPad Proにミラーリングして描画できるため、Macのすべてのアプリを使用できます。 ランニング Macで。 Wi-Fiを介したミラーリングは少し遅れますが、USBを介したミラーリングは多かれ少なかれラグがないはずです。私は、12/13フィートのCintiqの代わりにiPadProを非常に喜んで使用しているプロのアーティストを何人か知っています。
解き放ちたい場合は、満足のいくものではないWi-Fiミラーリングに頼らなければならないのは事実ですが、iOS用の非常に有能なアートアプリ（ProCreate、MediPaint Bangなど）がいくつかあります。スタンドアロンデバイスとして、私はiPadがコンパニオンと比較して欠点を持っていることを自由に認めますが、それをより小さなCintiqタブレットと同じように使用することは確かに非常に可能です。
すみません、それを知りませんでした。しかし、それでも、「Cintiqにはアプリがありません」は間違っています。 反応：オペラとフレッド NS
マイルド
- 2011年7月3日
- バイヤーズガイドとフォーラムの間のどこか
- 2016年4月28日
chaosbunnyは言った：間違った、間違った、間違った！ -ドナルドトランプ2016
Cintiqには、iPadよりもイラストレーターやグラフィックデザイナーにとってはるかに便利なアプリがあります。 Windowsを実行しているため、AdobeCCやその他のプロフェッショナルアプリケーションのフルバージョンを使用できます。いくつかのだらだらなアプリだけではありません。
MacまたはPCに接続されたcintiqコンパニオンを、画面および描画タブレットとして、またはWindowsを実行しているスタンドアロンとして使用できます。 iPadをMacまたはPCに接続することはできません。iOSでできることには制限があります。
はい、iPadの方が安いですが、デバイスははるかに限られています。
私は13フィートのWacomCintiqを持っています（コンパニオンではありません）。それはコンピューターのない画面です。個人的にはそれをiPadと交換することすらしません。
訂正ありがとうございます。マナーのない13歳のように聞こえることから始めるよりも少し礼儀正しいかもしれません。はい、iPadをMacに接続できます。PCにはそのためのアプリがあります。選択は本当に購入者次第です。この人は、描画パッドの目的のみを果たすデバイスに3,000ドルを費やしたいのか、それともそれからより多くの機能が必要なのか。おそらく、あなたが本当にCintiqで誰かを売りたいのなら、あなたはあなたのマナーを気にかけるべきです。さもなければ、この人は彼らが得る唯一のサポートはあなたのような人々からのものであると考えるでしょう。
chaosbunny
- 2005年3月11日
- 雲から遠く離れた地球まで
- 2016年4月29日
midocjrは言った：訂正してくれてありがとう。マナーのない13歳のように聞こえることから始めるよりも少し礼儀正しいかもしれません。はい、iPadをMacに接続できます。PCにはそのためのアプリがあります。選択は本当に購入者次第です。この人は、描画パッドの目的のみを果たすデバイスに3,000ドルを費やしたいのか、それともそれからより多くの機能が必要なのか。おそらく、あなたが本当にCintiqで誰かを売りたいのなら、あなたはあなたのマナーを気にかけるべきです。さもなければ、この人は彼らが得る唯一のサポートはあなたのような人々からのものであると考えるでしょう。
私があなたを怒らせてしまったら、すみません。しかし、iPadをMac / PCに接続できることを知らなかったのと同じように、wacomcintiqについては何も知らないようです。
cintiqコンパニオン2は、コンピューターと組み合わせた唯一のもので、3000ユーロではなく1399ユーロです。Windowsを実行しているため、描画パッドの目的を果たすだけでなく、iPadよりもさらに多くの機能を備えています。 iPadよりも優れたハードウェア、Intel Core i7、8 GBのRAM、256GBのSSD標準を備えています。 iOSはWindowsがCintiqよりもiPad用に最適化されていると主張することができます。しかし、Cintiyを使用すると、AppleがAppStoreに掲載することを選択したものに制限されません。
はい、他のcintiqモデルは、描画できる画面のみです。それらをコンピューターに接続する必要があります。 3000に近い-あなたが言及したモデルは、私が約2000の圧力レベルでワコムペンで描くことができる27フィートのQHDタッチスクリーンです。新しいモデルも、Eizo / Nec / Quato画面のように、キャリブレーション後に正確な色を表示するようです。追加されたタッチと描画機能を念頭に置いて、その27フィートのCintiqの価格は、Eizo / Nec / Quatoの製品と比較して実際にはかなり良いです。
画面のみのcintiqsには、さまざまな価格帯で13'〜27 'のさまざまな画面サイズがあります。
はい、最終的には個人的な好みになります。個人的には、iPadが好きではなく、購入することもありません。それは、描画パッド以外の付加価値がなく、ガラスに描画するのは不快で、反射が見られるからです。私は13フィートのCintiqのマットな表面が好きです。私の父は数年前にiPadを購入しました。彼はネットブックを使うことを好むので、それはかなりほこりを集めています。友達のiPadを使わなければならないときはいつでも、ガラスを長時間たたくのが嫌いです。使うのは不器用だと思います。 iPhoneのような小さな画面でも大丈夫ですが、それでもあまり使用しません。私は2010年からまだiPhone4を持っており、交換する必要はないと思います。
ジム・キャンベル
- 2006年12月6日
- 私自身の世界;イギリス
- 2016年4月2日
chaosbunnyは言った：はい、結局それは個人的な好みに帰着します。個人的には、iPadが好きではなく、購入することもありません。それは、描画パッド以外の付加価値がなく、ガラスに描画するのは不快で、反射が見られるからです。
私は明らかにあなたの考えを変えるつもりはないので、この投稿は他の人のためのデータポイントとしてより多く提供され、その価値があります：私は1998年以来、主に趣味としてではありますが、デジタルで描いています。私はCalcompDrawing Slate II、Wacom Intuos 3、Cintiq 12WX、Cintiq 21UX、Cintiq 24HD、Surface Pro 3、12フィートiPadProを所有して使用しました。私にとって、iPadProは 手を下げて それらすべての中で最も素晴らしい描画体験。業界グレードのソフトウェアがないことは苛立たしいことですが、回避策はそれほど面倒ではありません。興味を持ってAffinityDesignerとAffinityPhotoのiOSバージョンが登場するのを待っています。
eyeseeyou
- 2011年2月4日
- 2016年4月22日
ジム・キャンベルは次のように述べています。私は明らかにあなたの考えを変えるつもりはないので、この投稿は他の人のためのデータポイントとして提供されています。その時、私はCalcomp Drawing Slate II、Wacom Intuos 3、Cintiq 12WX、Cintiq 21UX、Cintiq 24HD、Surface Pro 3、12フィートiPadProを所有して使用していました。私にとって、iPadProは 手を下げて それらすべての中で最も素晴らしい描画体験。業界グレードのソフトウェアがないことは苛立たしいことですが、回避策はそれほど面倒ではありません。興味を持ってAffinityDesignerとAffinityPhotoのiOSバージョンが登場するのを待っています。
ベクターグラフィック作成のためにオートデスクでグラフィックを試しましたか？
Pakaku
- 2009年8月29日
- 2016年4月22日
Astropadは素晴らしいアイデアですが、視覚的な品質が懸念される場合は決して使用しないので、iPadをcintiqの代替品と見なすことは決してありません。ビデオアーティファクトは嫌なものであり、アプリはすでに存在しています。
960design
- 2012年4月17日
- デスティン、フロリダ州
- 2016年4月22日
kat.hayes氏は次のように述べています。MacでAstropadなどのアプリでiPadProとPencilを使用する場合と、Macに物理的に接続する必要がありiPadProと同じように動作するCintiqCompanionを使用する場合についてどう思いますか。 Astropadでできるようになりましたか？実際の比較はまったくありません。
私のセクシーな女性はプロのアーティストであり（スタジオとそのような派手なものを所有しています）、デジタルドローイングはずっと前から嫌いでした。彼女は非常に技術的で、何年にもわたってデジタルアートを好きになるように一生懸命努力し、いくつかのアプリケーションでその強みを理解しています。彼女はWACOMが嫌いでした。あなたの手がどこか別の場所に動いている間、30インチのHDスクリーンを見るのは決して正しく感じられなかったと言いました。彼女は本当にCintiq22が好きになりたかったのですが、デバイスだけでは扱いにくいと感じました（図面ではなく、素晴らしかったです）。
私は最近、娘（彼女はiPad3を持っていて、アップグレードの時間）と私（私は技術オタクなので）のために2つのiPad Pro 9.7（Apple鉛筆付き）を購入しましたが、きれいな女性のために1つ購入することさえ考えていませんでした（彼女は結局iPadAir 2を持っています）。今では、私の女性の手をiPadから遠ざけるのは難しいです。彼女はそれが本当に好きで、9.7と12.9のどちらが欲しいか決めていません。
私の13歳の娘が、iPad Pro 9.7、アップルペンシル、AdobeSketchを使った最初の絵を添付しています。
添付ファイル
ジム・キャンベル
- 2006年12月6日
- 私自身の世界;イギリス
- 2016年4月24日
eyeseeyouは言った：あなたはベクトルグラフィック作成のためにオートデスクによるグラフィックを試しましたか？
グラフィックのコピーを購入しましたが、残念ながら、印刷作業には理想的とは言えず、活版印刷のコントロールは私のニーズにはあまりにも制限されています。 NS
ロイコール
- 2013年10月22日
- 2016年4月25日
スターフィア
- 2011年4月11日
- 2016年4月25日
私の考えでは、Procreateを搭載したiPad Proは、全体的なアートの素晴らしさでCintiqsに間違いなく勝っています。
ただし、Macで作業したい場合は、AstroPadは優れていますが、iPad上の画像を更新するときは非常にブロックされます。基本的に、画面上の変更を超圧縮し、可能な限り詳細を増やすことで、速度を達成しているようです。 。 NS
サブジョナ
- 2014年2月10日
- 2016年5月8日
kat.hayes氏は次のように述べています。MacでAstropadなどのアプリでiPadProとPencilを使用する場合と、Macに物理的に接続する必要がありiPadProと同じように動作するCintiqCompanionを使用する場合についてどう思いますか。 Astropadでできるようになりましたか？
iPad Proソリューションは、はるかに少ない費用とワイヤレスです。 Cintiqコンパニオンは廃止されましたか？ iPad Proソリューションを使用するだけの場合と比べて、まだいくつかの利点がありますか？
ありがとう。
それらは時代遅れではありません。それらには利点がありますが、その利点は専門家や真面目な愛好家にとってより魅力的かもしれません。これが私の見解です。はじめに、私はCintiqsに約8年間専門的に取り組んでおり（いくつかの異なる大型モニターモデルと、CompanionHybridおよびCompanion2）、12.9インチのiPadProとApplePencilを使用しています。約2ヶ月間。私は仕事用にデスクトップソフトウェアでCintiqsを使用していますが、iPadは主に個人的なアート用です。 Astropadは使用していませんが、少し調べました。そうは言っても、ここに私の考えがあります...
iPad + Astropadに対するCintiqCompanionの利点は次のとおりです。
-プラグインされたCintiqとして、ビデオとUSB入力がありますが、AstropadはUSBのみを介してビデオとデータを詰め込みます。これにより、アーティファクトが発生し、少し遅れが生じます。 Astropadとワイヤレスで接続することを選択した場合、ラグが大幅に増加し、アーティファクトが増える可能性があります（問題はないかもしれませんが、私にはありません）。
-プラグインされたCintiqとして、コンピューターのデスクトップを拡張するため、作業中に参照できる追加のモニターがありますが、Astropadは両方の画面で同じ画像をミラーリングします（基本的にコンピューターの画面は役に立たなくなります）。
-デスクトップソフトウェアをスタンドアロンデバイスとして実行できます（これにより、2つのデバイスを持ち運ぶよりもはるかにポータブルになります）
-ペンはカーソルをホバーできます（Apple Pencilはホバーできないと思います）。大きなブラシを使用する場合、カーソルをホバーする機能がないと、精度が難しくなる可能性があります。
--Cintiqペンには消しゴムの先端があり、一部の人が気に入っています。特にキーボードショートカットを使用している場合は、消しゴムツールに変更することで消去がはるかに速く簡単になるため、個人的には使用しません。
-Cintiqペンにはサイドボタンがあり、使用する場合と使用しない場合があります。誤って押しすぎたため、下のボタンを無効にしました。でも、上側のボタンはかなり使っています。
-好みに応じて選択できるペン先（チップ）にはさまざまな種類があります。 Apple Pencilには1つしかありませんが、最終的にはさまざまな種類のヒントも得られると思います。
--Astropadを実行すると、Cintiqよりもラップトップから多くのバッテリーが消費されることを読んだと思います。確認できません。
CintiqCompanionに対するiPad + Astropadの利点は次のとおりです。
-使用する構成とアクセサリに応じて、270米ドルから1600米ドル安くなります（はい、270ドルから1600ドル）。 （Cintiq Companion2の範囲は$ 1600〜 $ 2500、12.9'iPad Pro withPencilの範囲は$ 900〜 $ 1330です。CC2には調整可能なスタンドが付属していますが、iPadスタンドには追加料金が必要です）
-それは半分以下の重量ではるかに携帯性があります
-スタンドアロンデバイスとして使用する場合、タブレット上のiOSは、タブレット上のWindowsよりもはるかに優れたカスタマイズされたエクスペリエンスです（ただし、iOSアプリは通常それほど強力ではありません）
--Astropadには、ワイヤレスでテザリングするオプションがありますが、その方法にはさらに遅延があります。
おそらく中立：
-12.9 '4：3 vs 13.3' 16：9
-iOSアプリエコシステムとWindowsアプリケーションエコシステム
-実際の描画体験はほぼ同じです。どちらも、精度、感圧性、傾斜を備えた恒星です。 Cintiqsは、画面の表面に優れたテクスチャを備えており、描画中にペンに抵抗を与えます。これは優れていますが、10ドルのアンチグレアフィルムを適用することで、iPad画面にまったく同じ感触を与えることができます（私はこれを行いました）。 iPad Proには、視差がほとんどないという利点があります。つまり、画面の表面と実際のピクセルの間にギャップがほとんどありません。 Cintiqsには少しギャップがありますが、ホバリングカーソルを使用すると、問題なく正確に描画できますが、ギャップが少し気になる場合があります。
デスクトップソフトウェアが必要ないのなら、iPadを確実に手に入れてください。しかし、デスクトップソフトウェアを使用したいようです。その場合、それは難しい決断です。あなたはあなたのニーズに基づいてあなた自身のために賛否両論を比較検討する必要があります。
私自身は、CC2を取り除き、iPPを維持したいのですが（私はWindowsが本当に嫌いで、デバイスが多すぎるのが嫌いです）、スタンドアロンのiPadアプリもiPadも搭載していないため、CC2を維持する必要があります。 Astropadは、プロ用にカットしてくれます。 Astropadが何らかの形でアーティファクトを取り除き、ラグがゼロで、ミラー表示の代わりに拡張デスクトップを許可できる場合（また、スペースを節約して1つの画面だけを使用したい場合は、ラップトップの蓋を閉じることができます）、 CC2。デスクトップアプリケーション用のスタンドアロンの描画デバイスはもうありませんが、iPadは非常にポータブルなので、良いものが悪いものを上回ります。
midocjr氏は次のように述べています。Cintiqは、段ボール紙に描くのと同じことだと聞いているので、描画能力を提供します。
iPad Proは、astropadと同じ描画機能を提供しますが、ガラスに描画するような感覚です。
chaosbunnyによると：ガラスに描くのは不快で、反射が見られます。私は13フィートのCintiqのマットな表面が好きです。
私が行ったように10ドルのアンチグレアスクリーンフィルムをiPPに置くと、CintiqCompanionスクリーンとまったく同じ感触と外観が得られます。これは、Cintiqの画面に表示されているのと同じ映画です。私は両方のデバイスを持っているので、証明することができます。
chaosbunnyによると：Astropadはミラーリングのみを行うことができますか、それともMacのディスプレイに別の何かが表示されているときにiPadを2番目の画面としても機能させることができますか？個人的には、後者の方がはるかに便利だと思います。
残念ながら、それはミラーリングするだけです。私は常に参照画像を使用する必要があるので、それは私にとって大きな問題です。さらに、2つのデバイスを使用する必要がありますが、1つの画面しか取得できないのは大きな無駄です。
Starfia氏は次のように述べています。Macで作業したい場合は、AstroPadは優れていますが、iPad上の画像を更新するときは非常にブロックされます。基本的に、画面上の変更を超圧縮し、詳細を増やすことで速度を達成しているようです。できる限り。
うーん。知ってよかった、ありがとう。
mike1450
- 2008年8月17日
- 2016年5月23日
chaosbunnyは言った：間違った、間違った、間違った！私はiPadProと13フィートのcintiqを持っています。私がプロを得て以来、cintiqを使用していません。それは完璧ではありません-そして私はまだ大きなcintiqsが素晴らしいと思います-しかし13 'は私には時代遅れです。 NS
Cintiqには、iPadよりもイラストレーターやグラフィックデザイナーにとってはるかに便利なアプリがあります。 Windowsを実行しているため、AdobeCCやその他のプロフェッショナルアプリケーションのフルバージョンを使用できます。いくつかのだらだらなアプリだけではありません。
MacまたはPCに接続されたcintiqコンパニオンを、画面および描画タブレットとして、またはWindowsを実行しているスタンドアロンとして使用できます。 iPadをMacまたはPCに接続することはできません。iOSでできることには制限があります。
はい、iPadの方が安いですが、デバイスははるかに限られています。
私は13フィートのWacomCintiqを持っています（コンパニオンではありません）。それはコンピューターのない画面です。個人的にはそれをiPadと交換することすらしません。
DrNeroCF
- 2004年9月2日
- 2016年5月31日
私はCintiqを持っていますが、正直に言ってiPad Proで描くのが好きですが、鉛筆の方が気持ちがいいです。でも、机に引っかかってうんざりしているだけかもしれません。
また、通常のブラウジングやメールなどを行うときは、タブレットでWindows / OS XよりもiOSの方が好きですが、それはもっと意見です。
シルバージャーク
- 2015年5月7日
- 2016年9月22日
私の最後のCintiqモデル（13HDおよび22HD）は、以前のすべてのモデルと同じ問題に悩まされていました。これは、10年以上のハードウェア開発の後で受け入れられないことです。レイテンシー、視差、一部のモデルがまだ72％の色域ディスプレイでリリースされているという事実。現実には、ワコムは、私たちの多くが実際に使用することのない、より良いベゼル、より良い「コントロール」の作成に多くの時間を費やし、ディスプレイの実際の技術を改善することをほとんど忘れています。
私は発売時にiPadProとApplePencilを購入し、22HDと13HDの両方を販売しました。また、描画のエクスペリエンスが大幅に向上するまで（そして、状態の構築について心配する時間が少なくなるまで、別のWacom製品を購入する予定はありません。最先端のスタンド）。 Apple Pencilのレイテンシーは低く、視差は感知できません。ディスプレイは、ハイエンドの27フィートのCintiqをはるかに超えています。そして、アンチグレアスクリーンプロテクターを適用した後、それはCintiqスクリーンの「歯ごたえ」を十分に模倣し、この機能を気に入ったユーザー（私自身もその1人です）の唯一の欠点を取り除きます。
言うまでもなく、Astropadの最新のイテレーションと相まって、Cintiqsに完全に取って代わり、必要に応じて信頼性の高いモバイルワークステーションになりました。
また、Affinityのリリースを待っており、将来がどうなるかを楽しみにしています。
マジカルのささやき
- 2017年8月1日
- 2017年8月1日
kat.hayes氏は次のように述べています。MacでAstropadなどのアプリでiPadProとPencilを使用する場合と、Macに物理的に接続する必要がありiPadProと同じように動作するCintiqCompanionを使用する場合についてどう思いますか。 Astropadでできるようになりましたか？私はWacomcintiqコンパニオン2を使用しましたが、これを利用して完全なadobeectを実行するのは素敵でした。しかし、ドラッグするのは重く、バッテリーの寿命はJOKE！...作業すると最大2〜3時間かかります。
iPad Proソリューションは、はるかに少ない費用とワイヤレスです。 Cintiqコンパニオンは廃止されましたか？ iPad Proソリューションを使用するだけの場合と比べて、まだいくつかの利点がありますか？
ありがとう。
私は今iPadpro 12.0に切り替えました。Adobeillustratorとphotoshopがないのが寂しいです...しかし、私がモバイルのときだけ、これらのプログラムをASTROPADで使用して、Macに接続できるので、それは素晴らしいことで、見つかりませんでした。ラグ。 iPad Proのバッテリー寿命は素晴らしく、私はほとんど一日中移動して仕事をすることができます。
私は以前はイラストにwacomを使用していましたが、iPadでコーレルペインターがなくなった場合でも（本当に必要な場合は再びastropadを使用できます）、整理する必要がある場合は、procreateアプリも同様に素晴らしいことがわかりましたベクター/ PDFをアップ私はグラフィックを使用しています....本当に重い作業は、Astropadを使用してMacに接続します。
私はAutodeskSketchBook ProのIPADバージョンにはあまり感心していませんが、ここでもprocreateを使用しています。
とにかくそれは私の意見です。 の
ウェットキャンバス
- 2014年1月7日
- 2017年8月1日
Crash0veride
- 2016年10月10日
- シンシナティ
- 2017年8月4日
Astropadは、昨年さらに良くなりました。レイテンシーは大幅に改善され、サブスクリプションは煩わしいものの、AstropadStudioはcintiqのような機能を追加します。また、誰かがiPad Proを描くとガラスのように感じると言いましたが、画面に紙の感触を与えるスクリーンプロテクターを入手できます（通常の使用では明らかな欠点があります）。 と
eyeseeyou
- 2011年2月4日
- 2017年8月4日
IOS11とアフィニティ写真のようなプロレベルのアプリが価格とともに出てくるので、私はipadproが非常に堅実な代替品になりつつあると思います。 NS
サブジョナ
- 2014年2月10日
- 2017年8月4日
eyeseeyouは言った：これは古いスレッドですが、この時点で、機能に関しては、wacomがipadでガラスに描くのと「紙に描く」感覚があるという点で最大の違いを感じます。
IOS11とアフィニティ写真のようなプロレベルのアプリが価格とともに出てくるので、私はipadproが非常に堅実な代替品になりつつあると思います。
私は最近Astropadを試していませんが、レイテンシーとピクセル化などすべてがうまくいくと仮定すると、cintiqとの最大の違いは、デュアルディスプレイ/拡張デスクトップを使用できないことです。それは私にとって個人的には取引のブレーカーです。
0098386
一時停止
- 2005年1月18日
- 2017年8月9日
他のソリューションほど気分が良くないことはわかっていますが、Procreateでジェルペンを使用すると、ガラスのディスプレイでとても気持ちが良くなります。 NS
サブジョナ
- 2014年2月10日
- 2017年8月9日
ダグレスは言った：私はiPadProが好きだ。持ち運びに便利で、頻繁に持ち出したり持ち歩いたりしています。私は自宅で仕事をしているので、外に出て完全に生産性を維持するのに最適な方法です。
他のソリューションほど気分が良くないことはわかっていますが、Procreateでジェルペンを使用すると、ガラスのディスプレイでとても気持ちが良くなります。
どんなジェルペン？
人気の投稿