証明済み！ iPhone 7 / 7PlusカメラはGalaxyS7 / Noteよりも優れています

待って待つ

2016年6月3日

シンガポール

• 2016年9月17日

Flow39

2014年9月7日

アップルストア

• 2016年9月17日

wolfedude88

2013年2月21日

インディアナ

• 2016年9月17日

Flow39は言った：私はそれらが両方とも一流だと思う。どちらもさまざまな状況で優れています。それに加えて、写真はとにかくほとんどの場合個人的な好みになります。非常にパンチの効いた彩度の高い色が好きな人もいれば、トーンダウンしたより正確な色が好きな人もいます。どちらのカメラもそれ自体が優れています。

Lloydbm41

一時停止

2013年10月17日

セントラルカリフォルニア

• 2016年9月17日

waitandwaitは言った：うわー！ iPhone 7 / 7Plusで撮ったゴージャスな写真！

http://www.cnet.com/special-reports/cameras-compared-iphone-7-plus-vs-galaxy-s7-vs-iphone-6s-plus/

http://au.pcmag.com/smartphones/435...us-vs-iphone-6s-vs-galaxy-s7-cameras-compared

来週7Plusカメラを手に入れるのが待ちきれません 反応：willmtaylor NS

リース

2007年4月21日

• 2016年9月18日

S7の方がはるかに優れています。自分の目で確かめてください。


モノラル（iPhone）とステレオマイク（S7）は、昼と夜のようです。 S7はFormular1車と同じくらい速く焦点を合わせます。最終編集日：2016年9月18日

反応：jamesrick80 NS

ランカスター

2011年6月25日

• 2016年9月18日

iPhone7のオーディオマイクの品質が悪い。 反応：決定09

味わう

一時停止

2010年6月18日

• 2016年9月18日

iPhone 6s、iPhone7および7Plus、Samsung Galaxy S7のメインカメラを比較すると、ラボテストでS7が勝っています。センサーサイズが大きいため、ISOが高くなるにつれてエッジが得られ、シャープネステストで最高のスコアを獲得します。 iPhone 7（および7 Plus）はすぐに登場し、古い6がパックの後ろにあります。

このスレッドにふさわしいタイトルです。クリックベイトのタイトルで数秒間私をそこに連れて行ってくれました。 反応：TurboPGT！

ファランバー

2016年4月16日

開拓時代の米国）西部地方

• 2016年9月18日

ギャラクシー電話はまだより良いカメラを持っています： http://www.businessinsider.com/apple-iphone-7-plus-galaxy-s7-camera-comparison-2016-9/

willmtaylor

2009年10月31日

ここ（-ish）

• 2016年9月18日

ファランバーは言った：ギャラクシー電話はまだより良いカメラを持っています： http://www.businessinsider.com/apple-iphone-7-plus-galaxy-s7-camera-comparison-2016-9/

あなたが考えるのはかわいいです ビジネスインサイダー 正当で公平な情報源。最終編集日：2016年9月18日

反応：ABC5S、TurboPGT！およびKillaMac

840quadra

モデレータ

スタッフ

2005年2月1日

ミネソタ州ツインシティーズ

• 2016年9月18日

ランカスターは言った：iPhone7のオーディオマイクの品質が悪い。 反応：willmtaylor

ファランバー

2016年4月16日

開拓時代の米国）西部地方

• 2016年9月18日

willmtaylorは言った：あなたが考えるのはかわいい ビジネスインサイダー 正当で公平な情報源。

記事を読んでみてください。ほとんどの技術的なWebサイトで報告するよりも優れています。バイアスに関して...あなたはBIがSamsungにバイアスされていることを意味していますか？なぜそうなるのでしょうか？ NS

LIVEFRMNYC

2009年10月27日

• 2016年9月18日

S7 / Note 7は、OISと高速フォーカスに関してiPhone 7 / 7Plusを破壊するようです。私は正直に言って、iPhone 7 Plusには素晴らしいOISがあるだろうと思っていましたが、それには少しがっかりしました。

注...私はレビューで判断しているだけです。自分で試すためのiPhone7を持っていません。

willmtaylor

2009年10月31日

ここ（-ish）

• 2016年9月18日

ファランバーは言った：記事を読んでみてください。ほとんどの技術的なWebサイトで報告するよりも優れています。バイアスに関して...あなたはBIがSamsungにバイアスされていることを意味していますか？なぜそうなるのでしょうか？

私はその記事を読みました。繰り返しになりますが、一方のカメラをもう一方のカメラよりも選択することは、好みに依存します。サミーは一部の人に優れていて、アップルは他の人に優れていました。彼らがそれらの結果で勝者を宣言するために、そしてあなたが証拠として記事を使用するために愚かです。

BIの傾斜と執筆は、何年もの間多くの人の間で冗談でした。

反応：TurboPGT！

味わう

一時停止

2010年6月18日

• 2016年9月18日

https://www.androidpit.com/samsung-isocell-sensor

http://www.androidauthority.com/isocell-how-it-works-344628/

サムスンは2013年にISOCELLを発表しました。これはどのように驚くべきことですか？それが改善し続けるとき待ってください。果物（リンゴ以外、BSIセンサー）を彼らの労働に刈り取るだけです。

繰り返しになりますが、Samsungが勝つのは、Samsungが新しい画期的なテクノロジー、エンジニアリング、および製造を自ら考案しているからです。他の人は、カスタムデザインにブランドを刻印するだけです。



意味がわからない場合は、ISOCELLを調べてください。 iPhoneユーザーがSamsungISOCELLも持っていることを深く望んでいるのをすでに聞いています。私、私、私、私の！次に、iPhoneと同じカラーオプションを提供するためにSamsungのコピーキャットをもう一度呼び出す大胆さを持っています。

Appleが劣っていることをもう一度証明する 相手先ブランド供給（OEM） サムスンより。

反応：jamesrick80

willmtaylor

2009年10月31日

ここ（-ish）

• 2016年9月18日

セイバーは言った： https://www.androidpit.com/samsung-isocell-sensor

http://www.androidauthority.com/isocell-how-it-works-344628/

サムスンは2013年にISOCELLを発表しました。これはどのように驚くべきことですか？それが改善し続けるとき待ってください。果物（リンゴ以外、BSIセンサー）を彼らの労働に刈り取るだけです。

繰り返しになりますが、Samsungが勝つのは、Samsungが新しい画期的なテクノロジー、エンジニアリング、および製造を自ら考案しているからです。他の人は、カスタムデザインにブランドを刻印するだけです。



意味がわからない場合は、ISOCELLを調べてください。 iPhoneユーザーがSamsungISOCELLも持っていることを深く望んでいるのをすでに聞いています。私、私、私、私の！次に、iPhoneと同じカラーオプションを提供するためにSamsungのコピーキャットをもう一度呼び出す大胆さを持っています。

Appleが劣っていることをもう一度証明する 相手先ブランド供給（OEM） サムスンより。

* ブーム！ *

srkmish

2013年2月10日

• 2016年9月22日

私は熱狂的な写真家です。 写真

私は本当に良い電話カムが欲しいですそして私のP＆Sを捨てます。多くのレビューを読んだ後、私はS7が暗い場所で優れており、iphone7よりもハイライトとシャドウをよりよくキャプチャすることを発見しました。また、それははるかに優れたオートフォーカスを持っています。ストリートや風景の写真にiphone7を使用したことについてのユーザーレビューと、iphoneカメラがそれを非常にうまく処理できるかどうかを知りたいと思いました。

anthonybkny

2011年2月15日

NYC

• 2016年9月22日

すべての写真家は、機器が素晴らしい写真を作るのに役立たないことを知っています。

反応：ArkieBiker

ArkieBiker

2014年9月24日

アーカンソー

• 2016年9月22日

anthonybkny氏は次のように述べています。すべての写真家は、この機器がすばらしい写真の作成に役立たないことを知っています。

ビンゴ...そして正確に。さらに、カメラ（特にスマートフォンカメラ）のほとんどの欠点は、編集または「芸術的な」解釈によって軽減できます。そして最後に、これらのカメラ付き携帯電話のいずれかの正または負の違いは、バイアスと客観性の影響を最小限に抑えます...言い換えれば、見る人の目には。

反応：カルマミュール

noobinator

2009年6月19日

カリフォルニア州パサデナ

• 2016年9月22日

うん。他の2に同意します。アンセルアダムスはギャラクシーs7またはiphone7またはキヤノン5dを持っていませんでした、そして彼は大丈夫でした。

反応：ArkieBiker

mtdown

2012年9月15日

• 2016年9月22日

スマートフォンを購入する唯一の目的が写真である場合、SamsungはAppleに過去数年の勝利をもたらしました。スマートフォンエクスペリエンスの他のレイヤー（iOS、アプリ、アップデートなど）を追加し始めると、フィールドは好みに応じてかなり絞り込まれます。 NS

callihan_44

2016年9月13日

• 2016年9月22日

昼間の使用中はどちらの電話についても文句を言うつもりはありませんが、暗い場所ではs7は粒子の粗い写真で前に進みます。s7のフォーカス速度はめちゃくちゃ速いです...

反応：ABC5S

se1000

2014年9月24日

LA、CA。

• 2016年9月22日

どちらのカメラも優れていますが、Galaxy S7 / Note7カメラの方がわずかに優れています。客観性と主観性については、iPhone 7に比べてS7センサーが大きく、絞りも大きくなっています。

添付ファイル

• メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / iphone-7-sensors-png.657098 / '> iPhone 7 Sensors.png'file-meta '> 9.3 KB・再生回数：76