bosDAW
オリジナルポスター- 2020年4月15日
- 2020年4月19日
1. SSD / NVMeとオーバープロビジョニング（OP）-読み取り専用で使用するためにSSDを95％以上の容量まで安全に満たすことができますか？
SSDがいっぱいになると速度が低下する技術的な理由と、大量の書き込み（anandtechの総説など）を行うと寿命が短くなる可能性がある理由を理解しています。最高のパフォーマンスは、一般的に空きスペースを増やすことで得られますが、ある程度までしかスペースが失われます（つまり、絶対的な最高のパフォーマンスは50％が空の場合ですが、これは実際的ではありません。80％は平均的なユーザーにとってより受け入れられる妥協点）。最高のドライブであっても、最大容量に達すると速度が低下し始めますが、これは実際には書き込みのみに当てはまり、読み取りには当てはまらないようです。つまり、読み取り時間の低下を経験することなく、95％を安全に使用できるということですか？これは、Samsung 860SSDまたは970NVMeのような高品質のドライブを想定しています。
2. Samsung DC SSDは6.7％のOPを使用します-コンシューマーグレードのSSDに同じ量を使用する必要がありますか（これも読み取り専用に使用します）？
質問1の答えが「違いがない」の場合、これは関係ありません。しかし、Samsungのような会社が最も重要な用途のドライブ（エンタープライズDC SSDライン）で7％のOPしか使用していない場合、私にとっては7％で十分すぎると思われます。これは本当ですか、それとも、可能な限り最大の容量でドライブをアドバタイズする必要があるため、6.7％が実際に最小であるという理由だけでしょうか。または、OPが実際には高くなければならない（> 10％）ような、品質の低い消費者向けドライブ（860PRO、970PRO）です。
3. Samsungによると、DC SSD以上のみが工場出荷時のOPに付属しています-これは、他のすべてのSSDに工場出荷時のOPがないことを意味します（つまり、リストされたドライブ容量を超える隠れたOPはありません）が、誰かがこれを確認できますか？
私はSamsung860PRO 512GBを見て、511.xxxGBが使用可能であることを確認できることを知っているので、私の考えは隠された/事前定義されたOPではありません。他の人々は、サムスンの「512GB」ドライブは実際には512GiBi（または〜550GB）として設計されており、違いは隠されたOPであると示唆しています。 SamsungがDCSSDのOPについて明示的に言及しているため、これは私にはありそうにないようですが、コンシューマードライブについては言及されていません。もし彼らがリストされた容量を超えるOPを持っていたら、私は彼らがそれを秘密にするのではなく宣伝するだろうと想像します。それで、Samsung860PROおよび970ProSSDに隠されたOPがないと仮定して正しいですか？ NS
スラッシュ-2CPU
- 2016年12月14日
- 2020年4月19日
一定量の空き領域を下回ると、ドライブはこれらの小さな書き込みをブロック間で平準化しようとします。これを行う唯一の方法は、他の古いデータまたはコールドデータを現在のブロックから他のブロックに移動することです。それがライトアンプリフィケーションです。
95％の読み取りユースケースの場合、1〜2％のOPを実行します。 OSドライブ、私は5％のOPを行います。私が知っている誰かのためにシステムをセットアップしている場合、それはデジタルパックラットであり、ドライブを100％パーティションフルにロードする場合、7％を実行します。
オーバープロビジョニングのホワイトペーパーは通常、サーバー/データベース市場を対象としています。それらは最大35％のOPのゲインを示しますが、デスクトップで使用するには不可能な量の一定の書き込みが必要です。ビデオ編集でさえ、私が説明していることを実行しません。デスクトップストレージの場合、メーカーがユーザーから隠しているものに加えて、1〜2％で十分です。 NS
bosDAW
オリジナルポスター- 2020年4月15日
- 2020年4月20日
たまに書く（つまり、他の5％の使用量）限り、私はそれが サイズ 読み取りと書き込みの数ではなく重要な書き込みの数ですが、これが正しいかどうかはわかりません。たとえば、ドライブが93％いっぱいになっているとします。毎日5つのファイルをストレージドライブに書き込んでも、すべてのファイルが<500k, whereas even a single read is 500MB, it is still fair to call such a drive 'read-only' (?). And it will not make any real difference as long as I never reach/push it beyond 95% full? I'd think that writing files so small would never pose a real problem in terms of performance, so it is irrelevant.
vs..。
ドライブが93％いっぱいで、毎日1つ以上の10GBファイルをコピー/移動したいとします。このように使用すると問題が発生することが予想されますが、その場合は「読み取り専用」とは見なされなくなります。
したがって、実際には、ディスクに対して必要な数の小さな書き込み（100〜500kのファイルサイズ）を必要なだけ行うことができます。容量の95％を超えない限り、これは安全であり、読み取り/書き込みのパフォーマンスに影響を与えることはありません。または、そのような小さなファイルを書き込むことは、99％まで満たされていても実際には問題ではありませんか？
本当にありがとう！！！ NS
Ludacrisvp
- 2008年5月14日
- 2020年4月20日
スラッシュ-2CPU
- 2016年12月14日
- 2020年4月20日
とはいえ、同じ価格で容量が50％多い予算モデルを購入し、読み取り専用のデータストレージ設定ではるかに先を行くように運用することができます。
AidenShaw
- 2003年2月8日
- 半島
- 2020年4月20日
Slash-2CPUは言った：それなら私は7％をする。すべてのドライブは、工場から少なくとも7％オーバープロビジョニングされています。
コード：
6TiB = 6*2^30 = 6,597,069,766,656 6TB = 6*10^12 = 6,000,000,000,000 フラッシュの約7％が非表示になっており、オーバープロビジョニングされています。
bosDAW
オリジナルポスター- 2020年4月15日
- 2020年4月20日
私が小さな書き込みをすることについて尋ねたのは（<500k) also correct? In reality, I would probably be writing <5MB total per year for the storage drive. If doing these multiple small-writes, would you then just suggest 5% OP just to be safe? Or maybe another 1-2% more?
@AidenShaw、これは常に本当ですか？そして、すべてのメーカー（または少なくともSamsung）にとっては？ DC SSDのサムスンホワイトペーパー以外の情報を見つけることはできませんでしたが、私はテクノロジー業界にいません。確認できなければ、メーカーがOPにGiBiの違いを使用しているかどうかを知ることは非常に混乱し、不可能に思えますが、その逆ではなく、常に低GBのラベルが付いた製品を販売します。
AidenShaw
- 2003年2月8日
- 半島
- 2020年4月20日
bosDAWは言った：@AidenShaw、これは常に本当ですか？そのモデルに完全に適合しない外れ値があるかもしれませんが、アドバタイズされたサイズが標準のTBまたはGBの2の累乗（256,512,1024）である場合、実際のフラッシュチップがTiBまたはGiBで同じ数であることは間違いありません-したがって、少なくとも7％です。考えてみてください。アドバタイズされたスペースはGBまたはTBですが、フラッシュチップはGiBまたはTiBの倍数です。アドバタイズされたサイズが標準電力よりも小さい場合、メーカーはオーバープロビジョニングを増やしています。 480 GB SSDにはまだ512GiBのフラッシュがありますが、より多くのOPがあります。
たとえば、自宅のワークステーションのシステムドライブである2TBのSamsungSSDは次のように報告します。
実際のサイズ：2048.408 GB 1907.729 GiB4000797360セクター
これは、2048 GiB-1907 GiB = 141GiBのオーバープロビジョニングがあることを意味します。 （実際には、SSDコントローラーがそれ自体の使用のためにいくらかのスペースを割り当てる可能性があるため、わずかに少なくなる可能性があります。）
SSDのオーバープロビジョニングとその利点| Seagate US
質問-適切な970EVO（1tb m2 ssd）セットアップ：トリム、オーバープロビジョニングなど
こんにちは、私はタイトルのドライブをAdobe Premierビデオ編集用のメディアキャッシュドライブとして使用しています+実際にSSDを必要とするいくつかのシミュレーターゲーム（DCSワールド、xplane、スターシチズン）がインストールされています。プラグアンドプレイとフォーマット以外のNTFSへの適切なセットアップは何ですか？ 1.トリムが有効になっています-イェーイまたはイェーイ？ 2.です... forums.anandtech.comまた、TRIMが有効になっている場合、ファイルシステム内の未割り当て領域は追加のオーバープロビジョニングとして機能することにも注意してください。 NS
bosDAW
オリジナルポスター- 2020年4月15日
- 2020年4月20日
その場合、表示スペースの「5％」を追加すると、5％+ 7％= 11％になります。
または長い道のり：0.05 x 1024GB = 51.2GBユーザーOP + 75GBファクトリOP =合計126.2GB。 GiBiに戻すと、126.2GB x 0.93GiBi / GB = 〜117GiBiの合計OP / 1024 GiBi x100％= 〜11.5％なので、正しいようです。それとも私はこれをすべて混乱させていますか？
計算が間違っていても、システムが1.02TBと見なすドライブサイズから解放された余分なスペースは、工場出荷時の7％（75GB）を超える余分なOPになります。 5％のユーザーOPは、実際には合計で10％に近く、システム（OS）ドライブには十分であるため安全です。説明したように使用される読み取り専用ドライブの場合、5％で十分である可能性が高いため、少し少なくなる可能性があります（@ Slash-2CPUによると1〜2％+工場出荷時の7％=合計で8〜9％でありながらかなり安全な）。
結論として、「1TB」ドライブの「5％」は少なくとも50GBのユーザーOPを提供します。小さな書き込みをすることについて私が尋ねたこと（<500k)...
'実際には、ディスクへの小さな書き込み（100〜500kのファイルサイズ）を好きなだけ、何度でも行うことができます。容量の95％を超えない限り、これは安全であり、読み取り/書き込みのパフォーマンスに影響を与えることはありません。または、そのような小さなファイルを書き込むことは、99％まで満たされていても実際には問題ではありませんか？」それでも正しいですか？最終編集日：2020年4月20日
AidenShaw
- 2003年2月8日
- 半島
- 2020年4月20日
ドライブの書き込み定格は1,200TBです。これに到達するまでに何年かかるかを計算してください。 反応：AidenShaw NS
bosDAW
オリジナルポスター- 2020年4月15日
- 2020年4月23日
Macでネイティブに安全な消去を行う方法はないことを私は知っています。SamsungMagicianはSamsungドライブでのみ動作します。経験の浅い人にとって本当に最良の方法であれば、私はPCにアクセスできますが、Appleブランドの東芝ドライブも持っています。 TRIMは常にAppleドライブで有効になっていますが、デジタルの混乱をなくすためにOSを新しくインストールすることでメリットが得られるのではないかと思いました。最終編集日：2020年4月23日
AidenShaw
- 2003年2月8日
- 半島
- 2020年4月24日
bosDAWは次のように述べています。 '空きディスク容量：ライブラリがインストールされているドライブのディスク容量の一部を空きに保つことをお勧めします。私たちのテストでは、ディスク容量が使い果たされると、ドライブからデータを読み取る速度が低下することが示されています。パフォーマンスの低下を回避するために、各ライブラリドライブの30％を空にしておくようにしてください。パフォーマンスが低下すると、ドライブが90％満たされると半分に低下する可能性があります。これは、ほとんどの（すべて？）最新のスピナーに当てはまります。最も外側のトラックにはトラックごとにより多くのセクターがあるため、回転ごとにヘッドの下を通過するセクターが多くなります。ドライブがいっぱいになると（外側のトラックが最初にいっぱいになると仮定して）、読み取り/書き込み速度が低下します。
メディアアイテムを表示 '>
SSDの読み取り速度は、いっぱいになるまでほぼ一定である必要があります。ガベージコレクションが必要な場合、SSDでの大規模な書き込みの書き込み速度が低下する可能性があります。最終編集日：2020年4月24日 NS
bosDAW
オリジナルポスター- 2020年4月15日
- 2020年4月24日
@AidenShawにご協力いただきありがとうございます。とても有難い！最終編集日：2020年4月24日
AidenShaw
- 2003年2月8日
- 半島
- 2020年4月24日
bosDAWは言った：私はまだトリムを行う方法があったらいいのにと思いますコマンド 'fsck -fy'は、ファイルシステム内の未使用のスペースをすべて削除します。 OPスペースはトリミングされません。
Windowsでは、Magicianは起動可能なサムドライブを作成して、実際に安全な消去手順を実行します。デュアルブートの場合は、そのサムドライブを起動してみてください。または、ドライブをWindowsシステムに接続して、サムドライブを作成します。
人気の投稿