フォーラム

Mac mini M1 w / LG32UK50T-悪い視野角

NS

SteelBlueTJ

オリジナルポスター
2012年4月2日
使用法
  • 2020年12月20日
M1MiniをSamsClubから299ドルで購入した新しいLG32UK50T4kモニターに接続しました。店内では見栄えが良かったのですが、家に持ち帰って新しいMiniに接続すると、目が痛くなりました。全体像が色あせたように見えます。私はすべての設定を台無しにして、それを改善することができませんでした。スケーリングされた解像度もすべて試しました。新しいUSB-C-HDMIケーブルを使用しています。私の古い27フィートのDellU27131440pモニターは見栄えが良かった。視角もひどいです。机の前に立って画面を見下ろすと本当にひどいです。座っている目の高さでさえ、それはまだ少しずれています。これは安い予算モニターだからですか?このようなより高価なものもありますか?その場合は、返品してより良い品質のものを入手することを考えています。ありがとう NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日


  • 2020年12月21日
SteelBlueTJのコメント:SamsClubから299ドルで購入した新しいLG32UK50T4kモニターにM1Miniを接続しました。店内では見栄えが良かったのですが、家に持ち帰って新しいMiniに接続すると、目が痛くなりました。全体像が色あせたように見えます。私はすべての設定を台無しにして、それを改善することができませんでした。スケーリングされた解像度もすべて試しました。新しいUSB-C-HDMIケーブルを使用しています。私の古い27フィートのDellU27131440pモニターは見栄えが良かった。視角もひどいです。机の前に立って画面を見下ろすと本当にひどいです。座っている目の高さでさえ、それはまだ少しずれています。これは安い予算モニターだからですか?このようなより高価なものもありますか?その場合は、返品してより良い品質のものを入手することを考えています。ありがとう クリックして展開...
モニターにDisplayPortがある場合は、それを使用する必要があります。しかし、それは問題ではないと思います。

表示はVAです。多分あなたはIPSを好むでしょう。
www.howtogeek.com

TN vs. IPS vs. VA:最高のディスプレイパネルテクノロジーは何ですか?

コンピューターモニターを購入するときは、TN、IPS、またはVAを選択する必要があります。最適なものは、主に何に使用するかによって異なります。また、ゲーマーの場合、特定の種類のゲームにはさまざまなパネルテクノロジーが理想的です。 www.howtogeek.com

yurc

2016年8月12日
DSDT内
  • 2020年12月21日
SteelBlueTJは言った:このようなより高価なものもありますか?その場合は、返品してより良い品質のものを入手することを考えています。ありがとう クリックして展開...

最近、古いMacProをDellU2720Qでドレスアップしました。視角は良いですが、安すぎず、生産性モニターとしては600ドル前後で高すぎません。


Dell UltraSharp 27 4KUSB-Cモニター-U2720Q |デルUSA

広いカラーカバレッジを備えたこの鮮やかな27フィート4Kモニターでトゥルーカラーの再現を体験してください。 www.dell.com
USB-C接続もあるので、M1miniに最適です。でも私にとっては、正面から見たときにXDRを見ていたからです。
反応:pldelisle

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2020年12月21日
オン:

これを試しましたか?
NS。表示設定ペインを開く
NS。 「色」に移動
NS。オプションキーを押したまま、[調整]ボタンをクリックします
NS。 「エキスパートモード」のキャリブレーションを実行します

???

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月21日
DellUltrasharpには常にIPSディスプレイが搭載されていました。あなたが購入したものよりもはるかに優れています。デジタルハイエンドシリーズは、ディスプレイの合計です。本当に別のデジタルハイエンドシリーズを入手する必要があります。私はこれらのモニターでのみ誓います。申し訳ありませんが、あなたは本当に安いものを購入しました。あなたのU2713は、当時非常に推奨されていたディスプレイであり、全体的に最高のパフォーマンスを発揮しました。あなたは800ドルのモニターを300ドルと比較しています、もちろんそれは嫌なああに見えるでしょう!
反応:russell_314 NS

SteelBlueTJ

オリジナルポスター
2012年4月2日
使用法
  • 2020年12月21日
デルデジタルハイエンドシリーズをミニに接続しようとしましたが、これは2560x1440ディスプレイです。私はhdmi経由でミニで1080pの最大解像度しか得られません。外に出て、まったく機能しないThunderbolt 2 toUSB-cアダプターを購入しました。私はusb-cをミニから実行して、DisplayPort(モニター側)への2アダプターをThunderboltしようとしていました。ディスプレイは何も検出しません。 m1miniのusb-cポートはディスプレイ用です。私はそれらの両方を試しましたが、何もしませんでした。ありがとう最終編集日:2020年12月21日

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月21日
SteelBlueTJのコメント:デルデジタルハイエンドシリーズをミニに接続しようとしましたが、これは2560x1440ディスプレイです。私はhdmi経由でミニで1080pの最大解像度しか得られません。外に出て、まったく機能しないThunderbolt 2 toUSB-cアダプターを購入しました。 Thunderbolt 2をDisplayPort(モニター側)に対して実行しようとしました。ディスプレイは何も検出しません。 m1miniのusb-cポートはディスプレイ用です。私はそれらの両方を試しましたが、何もしませんでした。ありがとう クリックして展開...
ストレートで高品質のHDMI-HDMIケーブルを使用すると、ネイティブの1440p解像度が得られます。なぜそれが提供されないのかわかりません。

多分これを試してみてください:
システム環境設定の[ディスプレイ]タブで、OPTION / Altキーを押しながら[解像度]の横にある[拡大縮小]ボタンを押して、ディスプレイで使用可能なすべての画面解像度オプションを表示します。

ところで、macminiには2ではなくThunderbolt3があります。Thunderbolt2はmini-DisplayPortコネクタを使用しており、Thunderbolt 3USB-Cコネクタとは物理的に互換性がありません。

特にディスプレイ用のストレートUSB-CからUSB-Cも機能するはずです。ディスプレイにDisplayPortがある場合は、USB-CからDisplayPortへの接続も可能です。 NS

SteelBlueTJ

オリジナルポスター
2012年4月2日
使用法
  • 2020年12月21日
ポートケーブルを表示するhdmiを見つけて試しましたが、ディスプレイにminiを認識させることができません。私が所有しているディスプレイのどれもそれを認識しないので、私は使用できないミニで立ち往生しています。これは絶対的な悪夢です。新しいM1iMacを待っていたらよかったのに。これはそれほど難しいことではありません。 NS

SteelBlueTJ

オリジナルポスター
2012年4月2日
使用法
  • 2020年12月21日
ポートケーブルを表示するhdmiを見つけて試しましたが、ディスプレイにminiを認識させることができません。私が所有しているディスプレイのどれもそれを認識しないので、私は使用できないミニで立ち往生しています。これは絶対的な悪夢です。新しいM1iMacを待っていたらよかったのに。これはそれほど難しいことではありません

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月21日
ここの多くの人々はM1miniを持っています、そしてそれらのほとんどはディスプレイに問題がありません...あなたのケーブルががらくたであるか、Mini自体に何か問題があります。
反応:russell_314 NS

SteelBlueTJ

オリジナルポスター
2012年4月2日
使用法
  • 2020年12月21日
ようやく動作するようになりました。正確な理由はわかりませんが、使用しているhdmiケーブルには注意が必要です。ボックスからいくつかの異なるhdmiケーブルを試しましたが、機能するものと機能しないものがありました。私は以前、追加のモニター用のMiniDisplayPort出力を備えた古い2013iMacを持っていました。このDellをMiniDisplayPort経由でDisplayPortに接続しました。同じケーブルを使用できると思ってusb-c-MiniDisplayPortアダプターを購入しましたが、まったく機能しませんでした。 Mini DisplayPort(thunderbolt 2)は、アダプターを使用してもまったく互換性がないのではないでしょうか。

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月21日
SteelBlueTJは言った:私はそれをついに機能させた。正確な理由はわかりませんが、使用しているhdmiケーブルには注意が必要です。ボックスからいくつかの異なるhdmiケーブルを試しましたが、機能するものと機能しないものがありました。私は以前、追加のモニター用のMiniDisplayPort出力を備えた古い2013iMacを持っていました。このDellをMiniDisplayPort経由でDisplayPortに接続しました。同じケーブルを使用できると思ってusb-c-MiniDisplayPortアダプターを購入しましたが、まったく機能しませんでした。 Mini DisplayPort(thunderbolt 2)は、アダプターを使用してもまったく互換性がないのではないでしょうか。 クリックして展開...
あなたのアダプターは役に立たないと思います、ごめんなさい笑。 DisplayPortはUSB-Cで伝送できるため、USB-CからフルDisplayPortまでの方がはるかに優れているはずです(実際、よく覚えていれば、USB-Cモニターは実際にDisplayPortストリームを使用しています)。

HDMIケーブルには品質があります。私は、あなたの種類の問題に対処する必要があるよりも、Audioquestからの認定されたHDMI2.0ケーブルにもう少しお金を払うことを好みます。 NS

SteelBlueTJ

オリジナルポスター
2012年4月2日
使用法
  • 2020年12月21日
助けてくれてありがとう! NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月21日
SteelBlueTJのコメント:デルデジタルハイエンドシリーズをミニに接続しようとしましたが、これは2560x1440ディスプレイです。私はhdmi経由でミニで1080pの最大解像度しか得られません。外に出て、まったく機能しないThunderbolt 2 toUSB-cアダプターを購入しました。私はusb-cをミニから実行して、DisplayPort(モニター側)への2アダプターをThunderboltしようとしていました。ディスプレイは何も検出しません。 クリックして展開...
Apple Thunderbolt3からThunderbolt2へのアダプタは、Thunderboltデバイス専用です。アダプターとディスプレイの間にThunderboltデバイスがない限り、DisplayPort信号の出力には使用できません。 USB-CからMiniDisplayPortへのアダプターのことですか?

pldelisleは言った:私はあなたのアダプターが役に立たないと思います、ごめんなさい笑。 DisplayPortはUSB-Cで伝送できるため、USB-CからフルDisplayPortまでの方がはるかに優れているはずです(実際、よく覚えていれば、USB-Cモニターは実際にDisplayPortストリームを使用しています)。

HDMIケーブルには品質があります。私は、あなたの種類の問題に対処する必要があるよりも、Audioquestからの認定されたHDMI2.0ケーブルにもう少しお金を払うことを好みます。 クリックして展開...
はい、USB-CポートはDisplayPortを使用しています。 DisplayPort 1.2は、HDMI 2.0(4K 60Hz 8 bpcをサポート-10 bpcには4:2:2クロマサブサンプリングが必要)よりも広い帯域幅(4K 60Hz 10bpcをサポート)を備えています。 M1 Macは、DisplayPort 1.2よりも50%広い帯域幅を持つDisplayPort1.4をサポートしています。ただし、ディスプレイが1440pしかない場合は、HDMI2.0またはHDMI1.4で十分です。
反応:pldelisle

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月21日
joevtによると:10 bpcには4:2:2クロマサブサンプリングが必要です) クリックして展開...
面白い。これを知りませんでした。では、4K 60Hzを1.07Bカラーで接続すると、HDMI 2.0でクロマサブサンプリングが発生しますか?では、DisplayPort 1.4と比較して画質が低下するのでしょうか? NS

joevt

寄稿者
2012年6月21日
  • 2020年12月22日
pldelisleは言った:興味深い。これを知りませんでした。では、4K 60Hzを1.07Bカラーで接続すると、HDMI 2.0でクロマサブサンプリングが発生しますか?では、DisplayPort 1.4と比較して画質が低下するのでしょうか? クリックして展開...
正しい。 4K60Hz用のHDMI2.0で10bpcを取得する他の方法はありません。

また、フレームバッファのピクセル形式(1.07B)が出力ピクセル形式と一致するという保証はありません。

Appleは、出力ピクセル形式(bpc、RGBまたはYCbCr、HDRまたはSDR、色空間、クロマサブサンプリング、DSCなど)を表示せず、出力リンクレート(HDMIまたはDisplayPort、DisplayPortレーンおよびリンク幅)も表示しません。 。 Intel Mac用のAGDCDiagnoseコマンドは、その情報の一部を提供できます。 M1Macのioregにはその情報の一部があります。

[ディスプレイ]コントロールパネルでHDRオプションを設定している場合は、10bpcを使用していることを合理的に確認できます。
反応:pldelisle

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月22日
joevtは言った:正解。 4K60Hz用のHDMI2.0で10bpcを取得する他の方法はありません。

また、フレームバッファのピクセル形式(1.07B)が出力ピクセル形式と一致するという保証はありません。

Appleは、出力ピクセル形式(bpc、RGBまたはYCbCr、HDRまたはSDR、色空間、クロマサブサンプリング、DSCなど)を表示せず、出力リンクレート(HDMIまたはDisplayPort、DisplayPortレーンおよびリンク幅)も表示しません。 。 Intel Mac用のAGDCDiagnoseコマンドは、その情報の一部を提供できます。 M1Macのioregにはその情報の一部があります。

[ディスプレイ]コントロールパネルでHDRオプションを設定している場合は、10bpcを使用していることを合理的に確認できます。 クリックして展開...
これらの情報をどうもありがとう!!!知らなかった! NS

SteelBlueTJ

オリジナルポスター
2012年4月2日
使用法
  • 2020年12月22日
私はそれらの2つの32を返しました。今私は43LG43UN700-Bを見ています。 1台のディスプレイで2台を置き換えることができると思います。このディスプレイとM1Miniの使用経験はありますか? IPSなので、他のVA32よりも見栄えが良いと思います。どう思いますか?

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月22日
私は43インチのピクセルピッチに本当に不安を感じています...そして机の上の43インチはディスプレイの地獄ですあはは!私は同じ船に乗っています。 1つの大きなディスプレイで2つを置き換えることができますか..Redditにそれについて尋ねても、ほとんど何も得られません...

はい、4K 43インチの不動産を取得しますが、テキストはより明確になりますか?私は疑う。プログラマーとして、私はRetinaディスプレイと同じくらい鮮明に見えるテキストでした(またはLG Ultrafineディスプレイなしでは不可能なので、同じくらい近くに見えます)。私はDellU4320Qを見ていました。素晴らしい43インチですが、それは本当に、本当に大きいです。私はまだ、私の最初のアイデアである2つのU2720Qを使用するつもりだと思います。 U2720Qもちらつきがなく、私にとって非常に重要なポイントです。

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPSは常にVAよりも優れています。いつも。

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2020年12月22日
43 '@ 4k?
画像は十分に見栄えがするかもしれませんが、通常のポイントサイズで表示されるテキストを読み込もうとすると、虫眼鏡が必要になります(「ピクセル単位のピクセル」@「フル4k」のディスプレイを実行していると仮定します...)。

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月22日
Fishrrmanは言った:43 '@ 4k?
画像は十分に見栄えがするかもしれませんが、通常のポイントサイズで表示されるテキストを読み込もうとすると、虫眼鏡が必要になります(「ピクセル単位のピクセル」@「フル4k」のディスプレイを実行していると仮定します...)。 クリックして展開...
それは完全に反対です。このサイズでは、4K 100%非スケーリングでディスプレイを完全に使用できます。

ディスプレイが4Kで小さいほど、読みやすくするためにアップスケールする必要があります。大きければ大きいほど、ネイティブ4Kに近づけることができます。

43インチで、あなたは完全に読むことができます。 1080p24インチのようなものです。それは103ppiですが、24インチの1080pは約98です。ほぼ同じです。

本当に美しくするには、43インチのディスプレイは8Kである必要があります。

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2020年12月22日
pldは書いた:
'43インチで、あなたは完全に読むことができます。 1080p24インチのようなものです。それは103ppiですが、24インチの1080pは約98です。ほぼ同じです。」

24 '@ 1080p =ピクセルサイズ.277mm

43 '@ 4k = .248mmのピクセルサイズ

「同じこと」ではありません。

このページを参照してください:
DPI Calculator / PPI Calculator

pldelisle

2020年5月4日
カナダ、ケベック州モントリオール
  • 2020年12月22日
Fishrrmanは言った:pldは書いた:
'43インチで、あなたは完全に読むことができます。 1080p24インチのようなものです。それは103ppiですが、24インチの1080pは約98です。ほぼ同じです。」

24 '@ 1080p =ピクセルサイズ.277mm

43 '@ 4k = .248mmのピクセルサイズ

「同じこと」ではありません。

このページを参照してください:
DPI Calculator / PPI Calculator クリックして展開...
笑それはそれほど遠くありません。ほぼ同じです。それは本当にほとんど同じように見えます。大きな違いはありません。より多くの同義語が必要ですか?

たとえば、4K 27インチと比較すると、ピクセルサイズは0.1557mm(163 PPI)です。これは無視できない大きな違いです。またはProXDR at 0.1159mm(218 PPI)最終編集日:2020年12月22日

AudiMalc

2012年9月3日
  • 2020年12月23日
LG43UN700でm1Macminiのセットアップを完了しました。
非常に大きなモニターですが、機能します。 メディアアイテムを表示 '>

AudiMalc

2012年9月3日
  • 2020年12月23日
より多くの写真.. メディアアイテムを表示 '> メディアアイテムを表示 '>
反応:jazz1