フォーラム

フュージョンドライブは本当に悪いですか?

新しいiMacであなたは得るだろう...

  • ...フュージョンドライブ(もっとスペースが必要です!)

  • ... SSD(もっと速度が必要です!)


結果は投票後にのみ表示できます。

davidgnomo

オリジナルポスター
2012年2月16日
イモラ(BO)-イタリア
  • 2018年10月19日
このフォーラムのユーザーからFusionDrivesについて多くのコメントがあり、それらはしばしば悪いものです... 2011年後半のiMacに最初に導入されたとき、それがどれほど革新的であったかを今でも覚えています。より少ないスペースでSSDを入手する:Fusion DriveとSSDの違いは本当に具体的ですか?

ジューシーボックス

2014年9月23日


  • 2018年10月19日
davidgnomoは言った:より少ないスペースでSSDを手に入れるためにもっとお金を払う価値があるのだろうか クリックして展開...
私はFusionDriveを早期に採用していましたが、1TBバージョンの方が優れていました。好きなことも嫌いなこともあります。振り返ってみると、SSDだけで行けたらよかったのにと思います。

サイズに対する速度だけでなく、他のいくつかの要因があります。 Fusion Driveには可動部分があり、より多くの熱を発生します。FusionDriveでBoot Campを使用する場合、WindowsパーティションはFusionDriveのHDD部分にあることを読みました。

davidgnomo氏は次のように述べています。FusionDriveとSSDの違いは本当に具体的ですか クリックして展開...

最初は1TBFusion Driveが好きでしたが、すべてがSSDと同じくらい高速にロードできるようでした。しかし、WoWをプレイするとき、SSDとFusionの違いに本当に気づきました。

頻繁にプレイすると、ゲームの読み込みが非常に速くなりました。数週間休憩して、もう一度プレイを開始すると、ロードが1週間​​ほど遅くなり、その後再び速くなりました。ちょっと面倒でした。

その後、Fusion Driveが壊れるという問題がありましたが、Appleはそれを修正することを拒否しました。ドライブの問題の症状があるiMacで問題が発生し続けました。最終的にはシステムファイルが破損するため、起動できませんでした。私はそれをAppleStoreに持って行き、Fusion DriveにHW診断テストに合格させ、彼らは私のドライブをワイプしてOSを再インストールしました。私はバックアップから復元して、問題が数か月ごと、数週間ごと、そしてAppleStoreにアクセスしてから数日後に再発するようにしました。

最終的に、ドライブは完全に壊れ、リカバリシステムも機能しなくなりました。 Apple StoreでHW診断テストが機能するまでに数時間かかりましたが、何度も合格した後、ようやく失敗しました。彼らはついにドライブを交換しました。

SSDだけの場合、通常は完全に故障して暗くなります。 HDDはゆっくりと死ぬ習慣があり、HD診断テストで常に悪いとは限りません。

だから、SSDを手に入れて、この混乱を避けたかったのです。その上、あなたはいつでも外部ストレージを使うことができます。

davidgnomoは言った:私の2011年後半のiMac クリックして展開...
私はあなたが2012年後半のiMacを意味したと確信しています
反応:Darajavahusとdavidgnomo

davidgnomo

オリジナルポスター
2012年2月16日
イモラ(BO)-イタリア
  • 2018年10月19日
うん...それは2012年後半です:私の間違い... NS

trsblader

2011年5月20日
  • 2018年10月19日
これらのフォーラムの多くの人々は手間のかかる作業を行っており、SSDは絶対に違いを生み、アップグレードする価値があります。ほとんどのiMac所有者はこれを行わないことは誰もが知っています。ここでは人気のない意見ですが、Facebookに投稿したり、Youtubeビデオを視聴したりすることで、SSDを搭載したマシンと比べて劇的に人生が良くなるとは思いません。フュージョンドライブ。ちなみに、そのために、私はまだスピナードライブを備えた2011 iMacを使用していますが、NVMEを搭載したHackintoshまで2階を歩いています。
反応:Jacoblee23とdavidgnomo

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2018年10月19日
OPは尋ねました:
「より少ないスペースでSSDを入手することは、本当にもっとお金を払う価値があるのだろうか。FusionDriveとSSDの違いは、本当に具体的なものなのだろうか?」

はい。それ 「その具体的な」。

SSDに必ずしも多くを支払う必要はありません。
512GBのSSDで十分です(バイイン価格に300ドル追加されます)。
256GB SSDでさえ、良い仕事をします。なぜなら...

...次に、外部USB3(または現在はUSB3.1)SSDまたはHDDを追加して「より広いスペース」を確保できます。

SSDは、Macをより速く、より長く実行し続けます。
反応:EightyTwentyとdavidgnomo NS

マイクハロラン

2018年10月14日
シリーコンバレー
  • 2018年10月19日
Fishrrman氏は次のように述べています。SSDはMacをより速く、より長く実行し続けます。 クリックして展開...

それが最大の理由です、IMO。もちろん、速度を上げるという追加の利点は素晴らしいです。熱はコンポーネントの敵であり、スピナーは大量に発生します。長期的には、熱は犠牲になります。

フュージョンドライブが導入されたとき、ほとんどのSSDは小型で、費用がかからなかったものもいくつかありました。小さなSSDとHHDを組み合わせてFusionを作成することで、大幅なスピードバンプをはるかに少ないコストで実現できます。その時でした。 NS

Scrapula

2012年5月1日
Seattle, WA
  • 2018年10月19日
私のiMacは2か月前に動作を停止しました。 1TBのFusionドライブを搭載した2012年でした。ドライブは決して問題ではありませんでした。私の問題はロジックボードの問題だと考えられていましたが、ボードを交換しても問題は解決しませんでした。 Appleは私の問題が何であるかを知らないが、彼らは私に下取りを与えている。私が新しいMacを手に入れるとき、私はSSDを手に入れるだろうが、価格は2012年以来かなり下がっている。
反応:davidgnomo

ジューシーボックス

2014年9月23日
  • 2018年10月19日
davidgnomoは言った:それが最初に導入されたときそれがどれほど革新的であったかを今でも覚えています クリックして展開...
mikehalloran氏は次のように述べています。フュージョンドライブが導入されたとき、ほとんどのSSDは小型で、費用がかからなかったものもいくつかありました。小さなSSDとHHDを組み合わせてFusionを作成することで、大幅なスピードバンプをはるかに少ないコストで実現できます。その時でした。 クリックして展開...

私もこれについて言及するつもりでした。

2012年のSSDのコストを考えてみてください。1TBのSSDは1,000ドルを超えていました。 1TBのHDDは価格の派閥でした。

実際、Appleは2012年後半のiMacの1TBHDDの代わりに768GBSSDに追加の$ 1300を請求しました。

そのため、2012年には、Fusion Driveは大容量のストレージを必要とする人々にとって本当に素晴らしいものでしたが、HDDよりも高速でした。

しかし、SSDの価格が大幅に下がったため、200ドル未満でSSDを入手できます。 Appleの税金を考慮しても、2017 iMacの現在の最大SSDサイズは、2012年の最大サイズの約半分の価格ですが、30%大きくなっています。噂の2018モデルの最高のSSDコストは、GBあたりさらに安くなると思います。

また、外部ドライブの速度が向上したため、大容量のストレージが必要な場合でも、適切な外部速度を維持できます。

したがって、2012年のFusion Driveのすべての利点は、もはやそれほど印象的ではありません。
反応:davidgnomo

nambuccaheadsau

2007年10月19日
ブルーマウンテンズニューサウスウェールズ州オーストラリア
  • 2018年10月19日
Fusionおよび同様のSSHDは、垂直方向の指摘として「makedo」でした。

今では、FusionDriveを使用するのは簡単です。
反応:davidgnomo

wreck_it_olaf

2018年10月18日
  • 2018年10月19日
私はかつてフュージョンドライブを真に信じていて、2011年のiMacと妻の13インチMacBook Proで自分でセットアップしていましたが、コンピュータに回転する消費者向けドライブを接着したくないので、私は新しいiMacで大きなSSDを求めて生まれました。
反応:davidgnomoとmikehalloran NS

マイクハロラン

2018年10月14日
シリーコンバレー
  • 2018年10月19日
wreck_it_olafのコメント:私は以前、フュージョンドライブを真に信じていて、2011年のiMacと妻の13インチMacBook Proで自分でセットアップしていましたが、消費者向けの回転するドライブをコンピュータに搭載したくありません。一緒に接着したので、新しいiMacの大きなSSDを探しました。 クリックして展開...

友達は、スピナーが入った新しいiMacを友達に買わせない。私は確かに私のクライアントにそうさせないでください。

AppleはAPFSをフュージョンドライブで動作させることができていないので、Appleストアを見て、そこにあるまで、それらが現在のラインナップに残っているとは信じがたいです...
反応:davidgnomo

ジューシーボックス

2014年9月23日
  • 2018年10月19日
davidgnomoは言った:私はこのフォーラムのユーザーからFusion Drivesについて多くのコメントを見ました、そしてそれらはしばしば悪いです クリックして展開...

このスレッドに返信したというメールが届き、Fusion Drivesが「そんなに悪い」かどうかを尋ねるスレッドのタイトルを見て、もう一度投稿を見て、自分の意見がはっきりしなかったのかもしれません。問題。

フュージョンドライブはまったく悪くありません。

しかし、Fusion Driveは、可動部品、より高い熱、より高い故障率を備えたより複雑なストレージシステムを使用することで、より安く、より大きく、セミSSDの速度を実現するという妥協の価値がなくなりました。
反応:Scrapula、mikehalloran、davidgnomo

davidgnomo

オリジナルポスター
2012年2月16日
イモラ(BO)-イタリア
  • 2018年10月20日
おっと... Fusion Driveへの投票はありません:あなたは私に何かを伝えようとしていると思います...
反応:デズルボーイ

イーストタイム

2015年6月17日
  • 2018年10月20日
2014 Macminiにフュージョンがあります。プライマリデスクトップとしては問題なく動作します。しかし、SSDは本当に洗練されています。
反応:davidgnomo NS

いちご

2011年4月25日
フランスのピレネー山脈
  • 2018年10月20日
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>

古い1TBフュージョンドライブは、新しいドライブよりもフラッシュ部分が大幅に大きくなっています。
反応:フライドチキン、davidgnomo、satchmo

Shiro_Simba

一時停止
2018年9月28日
ロンドン
  • 2018年10月20日
私の経験から、それは私の2009 iMacに命を吹き込みましたが、2018年には、SSDなしでMacを購入することはありませんでした。

コストがかかると、私の問題は2009年のiMacとは異なり、考えを変えて新しいMacでSSDをインストールすることはできないので、それに基づいて将来性のあるSSDと言えます。

そして、フュージョンは非常にうまく機能していました。そして、アップルはフュージョンドライブのSSDのサイズを縮小することを決定しました......残念ながら、彼ら自身がその価値を減らしました
反応:davidgnomo NS

SkiHound2

2018年7月15日
  • 2018年10月20日
炎上する危険を冒して、私は少し異なる視点を提供します。元々の質問は、「フュージョンドライブは本当に悪いのか?」でした。それに対して、私はノーと言います、彼らはそれほど悪くはありません。多くの人がそれらを持っており、それらに非常に満足しています。ほとんどの人がすることの大部分について、彼らはうまく働きます。 ssdが小さいので、現時点では1TBを購入しません。私はフュージョンドライブを搭載した2012年後半のミニを持っていますが、それでも純粋なssdを搭載した2017年のiMacとほぼ同じ速さで起動します。そうは言っても、SSDは事実上すべての点で優れています。 LRカタログと作業フォルダーをssdに移動しましたが、明らかに違いがありました。ストレージの読み取りと書き込みを行うタスクを実行している場合、それらはおそらく大きな利点を提供します。そして、熱、ノイズ、および信頼性に関する議論はすべてssdsを支持します。この時点では、SSDなしでコンピューターを購入することはありません。しかし、それが予算のブレーカーになれば、フュージョンドライブはそれほど悪くはないと思います。
反応:Oldmanmacとdavidgnomo NS

荷物

2011年7月29日
  • 2018年10月20日
davidgnomoは言った:おっと...フュージョンドライブへの投票はありません:あなたは私に何かを伝えようとしていると思います... クリックして展開...

あなたの質問の重要な部分は ' 新着 iMac '..。

フュージョンは、128GB以上のフラッシュにばかげたお金がかかる当時は良いアイデアでした。5年以上前のiMacがそれで成功した場合、それは素晴らしいことです(また、DIYアップグレードを気にしない古いiMacではそれは意味します回転する錆を安価なSATASSDに置き換えるためのすべての内部ガビンがあります)。

ただし、長持ちさせたい新しいiMacを購入する場合 5年(そして、ひび割れを開く予定はありません 少なくとも Applecareがなくなるまで)それならすべて-SSDが前進です-Fusionはもっとうまくいかないだけです。

また、iMacのような密閉型システムでは(フュージョンシステムのHDでさえ、正確に入手するのは簡単ではありません)、内部SSD(これは、OS、アプリケーション、および一時ファイルのみ)と言われることがたくさんあります。これにより、一般的な使用で大幅な速度の向上が得られます)、個人ファイルを外部HDまたはNAS(とにかくバックアップに必要になります)に保存して、Macを持ってコンピューター病院に行く必要がないようにします。それがうまくいかない場合。
反応:davidgnomo

マカリエン

2012年10月17日
ボストン
  • 2018年10月20日
trsblader氏は次のように述べています。これらのフォーラムの多くの人々は手間のかかる作業を行っており、SSDは絶対に違いを生み、アップグレードする価値があります。ほとんどのiMac所有者はこれを行わないことは誰もが知っています。ここでは人気のない意見ですが、Facebookに投稿したり、Youtubeビデオを視聴したりすることで、SSDを搭載したマシンと比べて劇的に人生が良くなるとは思いません。フュージョンドライブ。ちなみに、そのために、私はまだスピナードライブを備えた2011 iMacを使用していますが、NVMEを搭載したHackintoshまで2階を歩いています。 クリックして展開...

私はちょっと同意しません。パートナーのMacBookProでhddをssdに置き換えました。これは、より機能的で高速なコンピューターであり、目覚めたり、Webサーフィン、YouTubeビデオの視聴などの基本的なことをしたりするときに、イライラすることはほとんどありません...現時点では、hddはストレージスペースとしては問題ないと思いますが、決してメインドライブとしては問題ありません。
反応:davidgnomo NS

GrindedDown

2009年6月4日
ラスベガス
  • 2018年10月20日
あなたは私がフュージョンドライブが良い価値を提供し、速度が完全に素晴らしいと思うと言わなければならないことを知っています。それが予算のブレーカーである場合、それは良い選択肢です。私はたくさんのビデオ編集に取り組んできました。特に2tbは単に十分なスペースではないので、私は確かにAppleから2tbssdを入手するために価格を使うつもりはありません。家族の写真や大規模な音楽コレクションなどで使用する2TBまたは3TBのフュージョンを選択するだけです。次に、ワークフロー用に外部RAIDまたは外部SSDをセットアップします。

そうは言っても、最良のワークフローは、512ssdまたは1tb ssdを取得し、コンピューター内でプロジェクトファイルを実行し、コンピューターのスペースを解放し終えたら、より安価な外部にアーカイブすることです。

SSDは素晴らしいですが、人々はそれが唯一の選択肢であるかのように振る舞い、フュージョンドライブはいくつかの忌まわしいものです。それは実際には完全に機能的で、スピードもあります。
反応:davidgnomo

davidgnomo

オリジナルポスター
2012年2月16日
イモラ(BO)-イタリア
  • 2018年10月20日
25から0 ...これで解決します!みんなありがとう ...

nambuccaheadsau

2007年10月19日
ブルーマウンテンズニューサウスウェールズ州オーストラリア
  • 2018年10月20日
あなたはそれが仲間を後悔することは決してないだろう
反応:davidgnomo

fokmik

一時停止
2016年10月28日
使用法
  • 2018年10月21日
新しいものを入手したい場合、Appleはssdでのみimacsを導入できます
反応:davidgnomo

Fishrrman

2009年2月20日
  • 2018年10月21日
オン:

Apple Storeやサードパーティの再販業者に足を運び、「箱に入ったばかりの」SSDを搭載したiMacを購入することはできないことに注意してください。

一般に、これらはAppleの「ビルドツーオーダー」ページからオンラインで「特別注文」する必要があります。
または...内部にSSDを搭載したAppleで再生されたiMacを購入します(これもAppleのオンラインストアから)。

在庫を維持するためにSSDを搭載したiMacを事前注文する再販業者はごくわずかです(ニューヨークのB&Hなど)。注意深くチェックする必要があります。

特注品は待つ価値があります。
SSDが本当に必要な場合は、フュージョンを取得しないでください。
反応:mikehalloran、colodane、davidgnomo

none0

2016年5月19日
  • 2018年10月22日
システムの起動に役立つ2TB Fusion Driveを搭載したiMacを持っていますが、多くのRAWファイル(数百)を使用するLightroomでの作業には、少なくとも512 GBのSSDを用意し、他の写真を外付けHDDに保存することをお勧めします。おそらく次回、新しいMacを購入するときは、SSDのみを使用します。