フォーラム

iPadProの8GBモデルと16GB M1 Proモデルのエクスペリエンスの違いは?

NS

PrettyWings

オリジナルポスター
2016年11月3日
  • 2021年6月9日
やあみんな、

これまでにいくつかの比較ビデオがあり、それらから物事が明確ではなかったので、私はまだこれについてよくわかりません。この時点で、ストレージを除いて、8GBモデルと16GBモデルのエクスペリエンスに目立った違いはありませんか?
反応:どうでも

Shirasaki

2015年5月16日


  • 2021年6月9日
16GBのRAMは、重いアプリがRAMに長く留まることができることを意味します。さらに言えば、軽いアプリがもっとたくさんあることを意味します。 Appleはまだプロのアプリを組み込むことを確信していないので(少なくとも彼らの愛するクリエイティビティ業界では)、アプリのリロードがはるかに少ないことを除けば、大きな違いに気付くことはほとんどありません。実際のところ、SSDがどれほど高速であっても、RAMからのロードよりもはるかに低速でロードされます。

LogicalApex

2015年11月13日
米国ペンシルベニア州
  • 2021年6月9日
そのとおりです。

複数の重いアプリを実行している場合、潜在的にいくつかの利点があります。比較動画は見ていません。おそらく、3つのフォアグラウンドマルチタスクモードすべてで3つのRAMを必要とするベンチマークのように実行されてから、別のアプリに切り替えていますか?おそらく利点を示すことができる唯一のテストですが、それはスーパーエッジケースのものになります。

しかし、macOSのようにRAM圧縮を実装している場合は、それでも問題にならない可能性があります。保存されたデータの圧縮能力によっては、8GBが実際に16GB以上を保持できる場合があります。

RAMはGPUによって共有されているため、3D編集アプリで役立つと思う唯一の領域です。しかし、5GBの制限が、GPUを含む、またはGPUを除く、アプリケーションが使用するすべてのメモリに適用されるかどうかはわかりません。

rui no onna

寄稿者
2013年10月25日
  • 2021年6月9日
PrettyWingsは次のように述べています。これまでにいくつかの比較ビデオがあり、それらから物事が明確ではなかったため、これについてはまだよくわかりません。この時点で、ストレージを除いて、8GBモデルと16GBモデルのエクスペリエンスに目立った違いはありませんか?

Max Techは、皮肉なことに、16GBのiPPがPhotoshopをリロードしたが、8GBはリロードしなかったYouTubeビデオを投稿しました。彼のタブはChromeとSafariでそれぞれ10未満で、リロードされたものはなく、ほとんどのアプリもリロードされませんでした。


私は1TBが欲しいので、私にとっては、選択は明確です。

私の使用法はビデオと同じではないので、8GBが現在16GBと同じように役立つかどうかはわかりません。現在、Safariで129個のタブを開いています。 1TBのiPadの空きRAMが約1GBの空き容量に落ち込んでいるのを見てきました。そのどれくらいがキャッシングですか?何も思いつきません。私が知っているのは、先週開いたままにしていたExcelウィンドウと89個のSafariタブがリロードされなかったため、ExcelとSafariを切り替えると、2017iPPの場合のように瞬時にリロードされないという確信が持てます。 。 8GBもそのワークロードを処理できたでしょうか?多分そうでないかもしれません。ただし、テストのためだけに別のM1iPadを購入するわけではありません。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / used-memory-2021-06-02-at-4-49-04-pm-png.1790528 / '> 使用法-メモリ2021-06-02at 4.49.04 PM.png'file-meta '> 74.5 KB・ビュー:50
最終編集日:2021年6月9日

LogicalApex

2015年11月13日
米国ペンシルベニア州
  • 2021年6月9日
rui no onna発言:先週開いたままにしていたExcelウィンドウと89個のSafariタブがリロードされなかったので、ExcelとSafariを切り替えると、時々のように瞬時にリロードされないという確信が持てます。私の2017iPPで行います。
サファリのタブに切り替えるときに、どのくらいの頻度でリロードが発生しますか?ブラウザは積極的にタブを閉じ、URLのみをメモリに保存するため、Safariでは無制限の数のタブを開くことができます。古いタブに移動すると、アクセス時にページの再読み込みが発生します。 RAMから削除され、アクセス時にリロードされたアプリをiOSで開くのと似ています。

iOSを定期的にタブを閉じるように設定するまで、以前のiPhoneXなどのiOSデバイスには200を超えるタブが頻繁にありました。

AutomaticApple

一時停止
2018年11月28日
マサチューセッツ
  • 2021年6月10日
PrettyWingsは言った:ねえ、すべて、

これまでにいくつかの比較ビデオがあり、それらから物事が明確ではなかったので、私はまだこれについてよくわかりません。この時点で、ストレージを除いて、8GBモデルと16GBモデルのエクスペリエンスに目立った違いはありませんか?
それは本当に問題ではありません。

rui no onna

寄稿者
2013年10月25日
  • 2021年6月10日
LogicalApexによると:サファリでタブに切り替えるときに、どのくらいの頻度でリロードが発生しますか?ブラウザは積極的にタブを閉じ、URLのみをメモリに保存するため、Safariでは無制限の数のタブを開くことができます。古いタブに移動すると、アクセス時にページの再読み込みが発生します。 RAMから削除され、アクセス時にリロードされたアプリをiOSで開くのと似ています。

iOSを定期的にタブを閉じるように設定するまで、以前のiPhoneXなどのiOSデバイスには200を超えるタブが頻繁にありました。

2021 M1 / 16GBでは、現時点ではありません。

2017 A10X / 4GBでは、サイト、前回の再起動からの経過時間、開いている他のアプリによって異なります。 YouTubeを開くと、Safariのすべてのタブが更新されることがほぼ保証されます。ちょっと、iOS12で2GBのRAMiPadがあったように感じます。

2018 A12X / 6GB(再生品、Appleに返送されます)では、4GBRAMとiOS12(13/14よりはるかに少ない)で行ったのと同じリロードを回避できるようです。もちろん、あまり使用していません。

私は通常、自動クローズタブを1週間に設定していますが、メモリ管理にさらにストレスをかけるために、今のところ2021iPPで手動で設定しています。調査、検索、閲覧などを行うときは、一度にたくさんのタブを開いてから、タブを読んで閉じていくのが好きです。 Tapatalkを使用しない理由の1つ。 反応:sparksd

krspkbl

2012年7月20日
イギリス
  • 2021年6月10日
大きな違いがあります。私の経験では、私の財布は16GBモデルを購入した友人よりもはるかに重いです。

16GBは、Appleが人々からより多くのお金を稼ぐための単なる方法です。 iPadOS(15でもない)は16GBをフルに活用します。
反応:どうでも

rui no onna

寄稿者
2013年10月25日
  • 2021年6月10日
JM91Sixは次のように述べています。好奇心から一度に129個のタブを開いた状態で何をしますか?

この:

rui no onnaの発言:通常、タブの自動クローズは1週間に設定されていますが、メモリ管理にさらにストレスをかけるために、今のところ2021iPPで手動で設定しています。調査、検索、閲覧などを行うときは、一度にたくさんのタブを開いてから、タブを読んで閉じていくのが好きです。 Tapatalkを使用しない理由の1つ。 反応:redscull

redscull

2010年7月1日
テキサス
  • 2021年6月10日
rui no onna言った:多くの場合、フォームに入力しているときにフラストレーションが発生し、情報を得るために別のアプリ/タブを開かなければならず、フォームタブに戻ると、リロードされてすべてのエントリが失われます。それを避けるために私が行っていたのは、別のiPadまたはiPhoneを入手して情報を入手するか、デスクトップに移動することでした。
Appleがこれを直接修正しない理由がわかりません。この問題は、iOSの一度に1つのアプリの性質のために存在します。しかし、それは非常に一般的な状況です。ほとんどの人は、あるアプリで何かをするというシナリオに遭遇しますが、別のアプリからの情報が必要になります。ただし、他のアプリを開くと、最初のアプリで一時的なデータが失われる可能性が高くなります。さらに悪いことに、これは適切なOSのアプリ/ウィンドウ間で変更されることは絶対にありません。それは直感に反し、コンピューターを使用したことのある人にとっては、実際のコンピューターのようにiPadを使用するという考えに対する大きな障害となります。

そして、これらのケースの大部分を軽減するためにAppleがしなければならないのは、現在のアプリと最後に使用したアプリがアンロードされないようにすることだけです。一般的に、メインアプリから補助アプリに行ったり来たりしているだけだからです。必要に応じてスワップメモリ​​を使用することが正当化される1つの状況であり、RAMの高いProモデルには、通常、スワップメモリ​​に頼る必要がないという利点があると思います。
反応:AutomaticApple、Saladin12、rui no onna、他1名

iPad Bro

2021年5月2日
  • 2021年6月10日
JM91Sixは次のように述べています。好奇心から一度に129個のタブを開いた状態で何をしますか?
私は見ませんでしたが、129タブ?ジーバス!一度に多くの人を開く必要があるのは誰ですか?
反応:どうでも

rui no onna

寄稿者
2013年10月25日
  • 2021年6月10日
redscullは言った:なぜAppleがこれを直接修正しないのか理解できない。この問題は、iOSの一度に1つのアプリの性質のために存在します。しかし、それは非常に一般的な状況です。ほとんどの人は、あるアプリで何かをするというシナリオに遭遇しますが、別のアプリからの情報が必要になります。ただし、他のアプリを開くと、最初のアプリで一時的なデータが失われる可能性が高くなります。さらに悪いことに、これは適切なOSのアプリ/ウィンドウ間で変更されることは絶対にありません。それは直感に反し、コンピューターを使用したことのある人にとっては、実際のコンピューターのようにiPadを使用するという考えに対する大きな障害となります。

そして、これらのケースの大部分を軽減するためにAppleがしなければならないのは、現在のアプリと最後に使用したアプリがアンロードされないようにすることだけです。一般的に、メインアプリから補助アプリに行ったり来たりしているだけだからです。必要に応じてスワップメモリ​​を使用することが正当化される1つの状況であり、RAMの高いProモデルには、通常、スワップメモリ​​に頼る必要がないという利点があると思います。

スワップを無効にするか、設定を低くしすぎると、ちょっとできます(これを前に行うと、Firefoxがメモリ不足エラーでクラッシュします)。ただし、これは修正できます。これは、従来のデスクトップOSのデフォルト設定(システム管理スワップ)では発生しません。

iOSの場合、2GBでは避けられないと思います。スワップなしのOSやグラフィックスなどにはRAMが少なすぎるため、iOSは以前に比べてはるかに肥大化しています。ストレージのもう1つの問題は、ストレージが小さく、非常に遅くなる可能性があることです(特に、eMMCを搭載したAir 2)。

16〜64 GBのストレージしか持たないデバイスにスワップを実装すると、これよりもはるかに悪い結果になります。

ssdスワップ-テラバイトの使用率が高い

この投稿の最後にある更新をお読みください。こんにちは、私はMac mini m1256 / 16をほぼ8日間持っています。それらの8日後、私は0.9TBが書かれているのを見ることができます。私がウェブ上で見つけたものから、このssdは~~ 150TBW続くはずです。 8日後、私は0.9TBWを持っています:)2018年からMacBookPro 13 'をチェックしました、256/16として... forums.macrumors.com
私は、メモリ管理に対するラストイン、ラストアウトのアプローチに同意します。 Appleがメモリ管理にどのようなロジックを適用するのかはわかりません。なぜなら、それは通常、私にとって重要な順序でうまくいかないからです。通常、私にとって、最後の2〜4個のアプリ/タブはメモリに残るために最も重要です。ハードリセットは通常、メモリ不足の問題を修正するため、これは4GBRAMで実行可能だと思います。


iPad Broは言った:私は見なかったが、129タブ?ジーバス!一度に多くの人を開く必要があるのは誰ですか?

笑、それが高いと思うなら、これを見る必要があります。

t0pherは言った:私はまったく同じことをし、マックルーマーズのようなページを開き、バックグラウンドでたくさんの見出しを開きます、あなたが500タブに近づくとiOSはうめき始めます、私はしばしば個々のタブを閉じることを経験しました、私は今ただ捨てますたくさん。

MacBookで、ファンが頻繁に蹴るなどのことに気づきました。タブカウンターを設置し、いくつかの特定のアイテムを探しているため、主にアマゾン用に最大1400個のタブを開いていました。

自宅で実行しているIT関連のタブが14個あり、新しいウィンドウごとに15個がカウントに追加されます。16個のウィンドウに14個の固定タブとその他のタブがあるため、実際には196個のタブがあります。

最大の犠牲者は、300を超えるウィンドウが開いていると報告されたときに25〜35%のCPU(実際に取得するには8スレッドで除算する必要がある)を示すWindowServerです。
NS

FrozenDarkness

2009年4月21日
  • 2021年6月10日
私の理解では、PadOSは、MacOSと同様に、使用すると思われるソフトウェアをプリロードすることで、RAMを利用し、即座に開くようにします。必ずしも状態をロードするという意味ではありません。私の推測では、1TBの場合、メモリに保持するアプリの数が増える可能性があるため、このような状況では16GBが必ずしも8GBよりも高速であるとは限りません。

redscull

2010年7月1日
テキサス
  • 2021年6月10日
スワップファイルを使用するiOSデバイスに技術的なハードルが本当にあり、それが不可能な場合は、iPad Proで、個々のアプリのメモリ使用量を制限して、常に2つを同時に実行できるようにするオプションが本当に必要です。正直なところ、それがモデルがマルチタスクを取得するのとそうでないのを裏付ける全体的なポイントだと思いました(両方を同時に表示するには、2つのアプリを同時にロードできる必要があるため)。 iPad Proがそれを実行できるのなら、なぜ私の最新の2つのアプリ(どちらもマルチタスクを使用していない場合)がロードされたままであることを保証できないのですか?重要な点は、それが偶然にかかっていることを私が嫌うということです。アプリがアンロードされるかどうかについてのルールに頼ることができるので、重要なときにそれを回避できることを確実に知りたいです。

rui no onna

寄稿者
2013年10月25日
  • 2021年6月10日
FrozenDarkness氏は次のように述べています。私の理解では、MacOSと同様にPadOSは、使用すると思われるソフトウェアをプリロードすることで、RAMを利用し、即座に開くようにします。必ずしも状態をロードするという意味ではありません。私の推測では、1TBの場合、メモリに保持するアプリの数が増える可能性があるため、このような状況では16GBが必ずしも8GBよりも高速であるとは限りません。

古いiPadには、Appleが大量のキャッシュを実行するのに十分なRAMがありません。

16GBが速くなるとは思いません。頻繁にリロードする必要はないと思います。さらに、iPadOSがさらに肥大化すると、余裕ができます。 iPadOS 15で導入された機能のいくつか(たとえば、どこにでもある棚やウィジェット)は、メモリにいくらかの影響を与えると思います。


redscull氏は次のように述べています。スワップファイルを使用するiOSデバイスに技術的なハードルがあり、それが不可能な場合は、iPad Proで、個々のアプリのメモリ使用量を制限して、常に2つ実行できるようにするオプションが本当に必要です。一度。正直なところ、それがモデルがマルチタスクを取得するのとそうでないのを裏付ける全体的なポイントだと思いました(両方を同時に表示するには、2つのアプリを同時にロードできる必要があるため)。 iPad Proがそれを実行できるのなら、なぜ私の最新の2つのアプリ(どちらもマルチタスクを使用していない場合)がロードされたままであることを保証できないのですか?重要な点は、それが偶然にかかっていることを私が嫌うということです。アプリがアンロードされるかどうかについてのルールに頼ることができるので、重要なときにそれを回避できることを確実に知りたいです。

面白いことに、Appleは分割ビューのアプリを保証することすらできません。スプリットビューアプリの1つが4GBRAMで数回クラッシュ/リロードしました。

とにかく、16GBは今のところ私にとって本当にうまくいっています。これまでにリロードしたのは1回だけで、それはDisney +でした(ただし、アプリ全体のリロードよりも多くのコンテンツが更新されます)。私のExcelファイルと先週の80以上のSafariタブはすべて、私が残したとおりにメモリに残っています。空きメモリも1GBを下回ったことはありません。これは、2017年と2018年に、わずか40MBの空きメモリが減少するのを確認した場合とは異なります。アプリやタブを入れ替える必要があるときはいつでも、それは非常に良い前兆だと思います。

8GBも同様に動作しますか?多分。私はすでに6GBでリロードを取得していることを知っています。追加の2GBRAMがどれほど大きな影響を与えるかはわかりません。私は1TBのストレージが必要ですが、ポイントは重要ではありません。
反応:tekchic

iPad Bro

2021年5月2日
  • 2021年6月10日
500 tabs? 1400 tabs…?!

JM91Six

2019年4月22日
  • 2021年6月12日
だから応答を見てください。 2018 iPadProを持っています。私がやっていることはすでにやり過ぎです…それはメディア消費と電子メールです。軽いもの。 2568GBを取得します。私がアップグレードする唯一の理由は、Apple Cardドルで400ドルを持っていることであり、価格の下取りのためにiPadを友人に販売する予定です。

私は最近、ついにiOSに切り替えたために、彼にAppleWatch4とAirPodsgen2を渡した。今、彼はiPadを持っています。私は本当にアップグレードする必要がなかったので、あなたの友人が取引をするのを少し助けてください。

私は毎年携帯電話をアップグレードしていて、魔法のキーボードの後ろに小さなカメラがあると私を悩ませてきました。 XDRがiPad11に搭載されるのを待ちきれません。それからまたアップグレードするので、🤓 NS

PrettyWings

オリジナルポスター
2016年11月3日
  • 2021年6月12日
別のストレステスト。あなたが非常に特定のことをしているのでない限り、それは非常に小さな違いのようです。