grcar
一時停止
オリジナルポスター- 2014年9月28日
- 2015年5月20日
ミッキードゥ
- 2012年8月31日
- 南太平洋の島
- 2015年5月20日
grcarは言った：Macminiが過熱しないようにするためのいくつかの提案が欲しい。すべてのMacには、外部ケースが小さすぎてCPUとグラフィックスチップを適切に冷却できないという基本的な設計上の問題があります。昔、Appleはチップに巨大なヒートシンクを取り付けていたため、頻繁に使用し続けても冷却を維持できました。新しいマシンのチップは十分に冷却されていないため、熱くなると「スロットルバック」します。これは、クアッドコアi7チップが対応できないことを意味します。 フルスピードで高負荷を継続的に実行 。どのような種類の外部ファンやその他のサードパーティ製の冷却オプションにより、Mac miniを100％（400％）で長時間動作させることができますか？
この種の使用を念頭に置いている場合は、Mac Miniを設計されたものを超えてプッシュするためにお金と時間を費やすのではなく、MacProを入手してください。
frank4
- 2011年10月17日
- 2015年5月20日
そのため、計算量の多いものを実行する前に、Macのファンコントロールを起動します。これは、ファンの速度をデフォルトよりも速く自動的に上げるように設定できます。 Macのファンコントロールはフルタイムで実行できますが、通常、このMiniには重いことは何もしないので、Appleのデフォルトの冷却を実行するだけです。 Mac Fan Controlについて私が気に入らないのは、OS X Activity Monitorによって報告されているように、1秒あたりのアイドルウェイクアップの数が非常に多いことです。大したことではありませんが、修正する必要があります。
Macのファンコントロールを自分の設定で実行すると、重いハンドブレーキ変換ジョブを30分ほど実行でき、温度は約80℃までしか上昇しません。
http://www.crystalidea.com/macs-fan-control
少量のテストを行ったところ、Miniの下でファンを稼働させたり、下部カバーを取り外したりしても、追加の冷却はほとんど得られないと結論付けました。上に何もないクリーンなデスクトップで実行するだけです。最終編集日：2015年5月20日
grcar
一時停止
オリジナルポスター- 2014年9月28日
- 2015年5月20日
親愛なるミッキー・ドゥ、だからあなたはマックプロを買うことを勧める。クアッドコアの場合は最低$ 2999。あ、ちょっと待って！ EbayにはクアッドコアMacminiが約$ 1000であります。計算する。そして、あなたはマックプロが過熱しないと思いますか？
親愛なるFrank4、アドバイスをありがとう。最終編集日：2015年5月20日
Gav2k
- 2009年7月24日
- 2015年5月20日
yjchua95
- 2011年4月23日
- GVA、KUL、MEL（現在）、ZQN
- 2015年5月20日
grcarは言った：親愛なるミッキー・ドゥ、だからあなたはマックプロを買うことを勧める。クアッドコアの場合は最低$ 2999。あ、ちょっと待って！ EbayにはクアッドコアMacminiが約$ 1000であります。計算する。そして、あなたはマックプロが過熱しないと思いますか？
親愛なるFrank4、アドバイスをありがとう。
MacProが過熱するのは大変な作業です。私は大規模な4Kビデオ編集（Arri 4Kカメラからの映像）を行いましたが、MacProのファンはほとんどささやきません。これは、熱設計によるものです。同じ仕事をしているMacMiniは、30分以内にファンが騒がしくなりますが、Mac Pro（特に円筒形のもの）は、ファンが騒がしくなるまでに1時間以上かかります。
あなたはあなたが得たものを支払います。 nMPはあらゆる点でMiniよりもはるかに優れたハードウェアを備えていることに注意してください（Xeon CPU、ECC RAM-これらは高価です、標準でPCIe SSD-これらのカスタムビルドSSDも安くはありません、カスタムデュアルAMD FirePro GPU -これらを市場価値と比較するとかなり安価です。Appleはどういうわけか、AMDからこれらのGPUを大量に入手して、nMPで使用することができました）。
Mac Miniは、重くて持続的な作業用には設計されていません。エントリーレベルのMacまたはHTPCとして、あるいはライトミディアム1080p編集などの一部のタスクとしてのみ使用することを目的としています。
ただし、必要に応じて、Mac Miniをそのまま加熱します。これは、ファンが最大まで回転して冷却するためです。本当に過熱すると、Macは自動的にシャットダウンします。一部の人々はMBPで何年もこれを行ってきましたが、彼らはまだ力強く動いています。
Axeros
- 2014年4月11日
- 2015年5月24日
grcarは言った：Macminiが過熱しないようにするためのいくつかの提案が欲しい。すべてのMacには、外部ケースが小さすぎてCPUとグラフィックスチップを適切に冷却できないという基本的な設計上の問題があります。昔、Appleはチップに巨大なヒートシンクを取り付けていたため、頻繁に使用し続けても冷却を維持できました。新しいマシンのチップは十分に冷却されていないため、高温になると「スロットルバック」します。これは、クアッドコアi7チップがフルスピードで高負荷を継続して実行できないことを意味します。どのような種類の外部ファンやその他のサードパーティ製の冷却オプションにより、Mac miniを100％（400％）で長時間動作させることができますか？
追加を区別します アクティブ と 受動的 冷却。自分で追加のアクティブ冷却を試したことはありませんが、パッシブ冷却では、金属製のブラケットが付いたクワッドi7 Mac Miniを、部屋の石の壁にボルトで固定しました。壁は夏でも涼しく、金属製のブラケットは移動に役立ちますいくらかの熱。それがあなたにとって効果的であるかどうかは、あなたの仕事の負荷と周囲の環境に依存します。
W.r.tアクティブクーリング市場には、MacMiniを収納するように設計されたさまざまなサーバーラックがあります。あなたは彼らのデザインと彼らのファンと冷却のための通気口の配置を見ることができます。
例えばから（おそらく電源にファンのみを使用しているように見えます）
xMacminiサーバー
に
NA381TB
そして極端に：-
160Macミニサーバーラック
----------
yjchua95によると：Mac Miniは、重くて持続的な作業用に設計されていません。エントリーレベルのMacまたはHTPCとして、あるいはライトミディアム1080p編集などの一部のタスクとしてのみ使用することを目的としています。
。
これは本当に単純すぎます。デュアルコアi5モデルの場合、ポイントがあるかもしれませんが、それはモデルに大きく依存します。クアッドコアMac Miniには、そのような「エントリーレベル」のタスクをはるかに超えるベンチマークがあります。
yjchua95
- 2011年4月23日
- GVA、KUL、MEL（現在）、ZQN
- 2015年5月24日
Axerosは言った：これは本当に単純すぎる。デュアルコアi5モデルの場合、ポイントがあるかもしれませんが、それはモデルに大きく依存します。クアッドコアMac Miniには、そのような「エントリーレベル」のタスクをはるかに超えるベンチマークがあります。
ベンチマークは人工的なものです。 dGPUなしで重い1080pシーンをレンダリングしてみてください。 に
Axeros
- 2014年4月11日
- 2015年6月7日
yjchua95によると：ベンチマークは人工的なものです。
もう一度単純化しすぎます。ベンチマークは、比較のための便利な手段を提供します。人工的な？比較の共通の基準を提供するという意味でのみ、それらはあなたが個人的に実行しているかもしれない正確なタスクではありません。人工的なものがあるとすれば、それは1080pレンダリングの例です。これは、数千のうちの1つの可能なコンピューティングタスクにすぎません。
grcar
一時停止
オリジナルポスター- 2014年9月28日
- 2015年6月8日
oneMadRssn
- 2011年9月8日
- ヨーロッパ
- 2015年6月8日
grcarによると：このスレッドはまだコメントを受け取っているので、高品質のサーマルペーストを使用してヒートシンクを再マウントすることを推奨するいくつかのWebページに言及する必要があります（Googleで「macminiサーマルペースト」を検索してください）。彼らは一般的に、新しいペーストがすべての負荷でCPU温度を約8度下げると報告しています。この修正は、個別のGPUチップを搭載した最後の2011年半ばのmacmini5,2で特に重要であるようです。 Mac miniのヒートシンクは、CPU（およびGPU）を一方のアームで覆い、もう一方のアームに複数のエアダクトがあり、ファンによって押し出された空気がユニットを出る直前に送られる複雑なL字型の金属部品です。後ろの長いスリット。ちなみに、サーマルペーストを交換する場合は、自分で交換するのではなく、良い修理店で交換してもらいます。
同意しましたが、私の2012 QCでは、温度はアイドル状態として数度しか下がりませんでした。ただし、これをバックアップするための実際のデータがない場合、温度伝達は高負荷レベルでより効率的であり、したがってより速く冷却されると思います。
TuniqTX-4はMacMini（および他のほとんどのMac）に最適なペーストであると読みました。これは、Arctic Silverよりも厚いため、CPUとヒートシンクのギャップが広く、ヒートシンクがない可能性があるアプリケーションに適しているためです。完全にスムーズ-どちらもMacMiniに当てはまります。
ActionableMango
- 2010年9月21日
- 2015年6月9日
grcarは言った：そしてあなたはMac Proが過熱しないと思いますか？
古典的なMacProは、冷却を過剰に設計しています。 Appleが提供するCPUの最大TDPを超えるデュアルCPUを搭載したMacProをアップグレードした人もいます。また、持続的なジョブのために最大負荷で使用しても過熱しない人もいます。
新しいMacProを意味する場合、マシン全体は最初から熱設計と高負荷用に設計されています。 MPフォーラムでは誰も熱の抑制について不満を言っていません。どちらかといえば、彼らはそれが最大負荷でどれほどクールに動作するかに驚嘆します。
しかし、目前のトピックに戻ると、そうです、MacMiniは持続的な仕事の間に熱の問題を抱えています。私はMPを購入する前に、MMでビデオ変換を行っていましたが、その吸盤は非常に熱く、非常に大きくなりました。ファンの最低速度を約50％高く設定することで、ホット/ラウド状態がかなり抑制されることがわかりました。 Mac Miniのファンプロファイルはおそらくカジュアルコンピューティングには最適だと思いますが、ヘビーユーザーには保守的すぎます。ただし、公平を期すために、MMは実際にはその種の作業を目的としたものではありません。 MMからMPに切り替えると、以前は一晩実行する必要があったAutomatorジョブをMPで2時間以内に実行できました。
今日、私のMMは、空気の流れのない金庫の中で動作しますが、最近はファイルサーバーの役割を果たしているだけなので、まったく熱くなりません。
mmomega
マックルーマーズ半神
- 2009年12月30日
- テキサス州DFW
- 2015年6月10日
それはただ棚に座って、それが仕事をします。仕事中や夜間にしかビデオ作業を開始できないように設定しているので、そこにあることを忘れることができます。
ChinkyBob
- 2014年10月10日
- 2015年6月22日
grcarは言った：Macminiが過熱しないようにするためのいくつかの提案が欲しい。すべてのMacには、外部ケースが小さすぎてCPUとグラフィックスチップを適切に冷却できないという基本的な設計上の問題があります。昔、Appleはチップに巨大なヒートシンクを取り付けていたため、頻繁に使用し続けても冷却を維持できました。新しいマシンのチップは十分に冷却されていないため、高温になると「スロットルバック」します。これは、クアッドコアi7チップがフルスピードで高負荷を継続して実行できないことを意味します。どのような種類の外部ファンやその他のサードパーティ製の冷却オプションにより、Mac miniを100％（400％）で長時間動作させることができますか？
さて、私のものは時々少し熱くなり始めていました、通常はHandbrakeAVIからMP4へのバッチ変換の間だけです。
そこで、RAMを4GBから16GBに、HDを1TB SSDにアップグレードし、ファンからプロセス中にあったわずかなほこりを吹き飛ばしました。
これだけでも予想外の違いがあり、のぞき見はほとんど聞こえません。
たぶん私の5400rpmHarddsikは私が思っていたよりもずっと熱くなっていました。
FWIW私は2012年後半のi7QuadCore 2.3Miniを持っています。
grcar
一時停止
オリジナルポスター- 2014年9月28日
- 2015年7月15日
rwprater
- 2015年7月14日
- 中西部
- 2015年7月16日
grcarは言った：Macminiが過熱しないようにするためのいくつかの提案が欲しい。すべてのMacには、外部ケースが小さすぎてCPUとグラフィックスチップを適切に冷却できないという基本的な設計上の問題があります。昔、Appleはチップに巨大なヒートシンクを取り付けていたため、頻繁に使用し続けても冷却を維持できました。新しいマシンのチップは十分に冷却されていないため、高温になると「スロットルバック」します。これは、クアッドコアi7チップがフルスピードで高負荷を継続して実行できないことを意味します。どのような種類の外部ファンやその他のサードパーティ製の冷却オプションにより、Mac miniを100％（400％）で長時間動作させることができますか？
==========
再投稿
==========
どうやら多くの人がi72012でこの問題を抱えています。映画を変換するためにHandbreakを実行すると、私のMiniは102°Cで1時間以上100％CPUで実行されます。時々105℃でピークに達します。さらに、4つのコアの温度は互いに近いはずでしたが、コア1は他のコアよりも一貫して7度高かった。ボトムカバーを外してファンを吹き付けるなど色々試してみましたが、うまくいきませんでした。コア1が非常に高いので、ヒートシンクがうまく接触しているかどうか疑問に思いました。
Miniを分解し、ヒートシンクを取り外し、ヒートシンクコンパウンドを掃除しました。その後、ヒートシンクコンパウンドを使用しない場合とまったく同じように、バネ付きネジを使用してヒートシンクを元に戻しました。次に、ボードをライトに対してエッジワイズで持ち上げると、ヒートシンクとCPUの間に部分的なギャップがあることがわかりました（間にライトが見えました）。彼ら）。グラフィックチップのヒートシンクはチップにまったく触れていませんでした。中央近くのヒートシンクを押し下げて、両方のチップに接触させることができました。どうやら、バネ仕掛けのネジは、ヒートシンクをCPUとグラフィックスチップに押し付けるのに十分な強度ではなかったようです。さらに、ネジには肩があり、それ以上締めることができません。
ヒートシンク用の他のネジを試してみました。バネ仕掛けのネジの代わりに使用したラップトップネジの品揃えパックがありました。ヒートシンクがCPUとグラフィックチップに接触するまで、それらを寄り添いました（締めすぎませんでした）。 1つの位置を除いて、すべてのバネ付きネジを使用できることがわかりました。プラスチック製のカウリングが引っ掛かるヒートシンクのドッグレッグの外側近くのネジ位置にラップトップネジを残しました。ヒートシンクを再度取り外し、ヒートシンクコンパウンドを再塗布し、上記の位置で1本のラップトップネジを使用して再組み立てしました。このため、ヒートパイプの上にフィットするプラスチック製のカウリングを取り付けませんでした。とにかく不必要に見えた。
組み立て直してHandbreakで再度テストしたところ、CPUの温度が約24度下がっていました。ハンドブレイクテスト中にボトムカバーを外すと、温度が74°Cに下がります（外部ファンはありません）。さらに、4つのコアの温度は予想どおりに少し異なりますが、他のコアから数度以内です。これは、ヒートシンクがCPUとの接触を改善していることを示しています。
それが私の経験でした。それが役に立てば幸い。
ランディ
rwprater
- 2015年7月14日
- 中西部
- 2015年7月16日
grcarは言った：Macminiが過熱しないようにするためのいくつかの提案が欲しい。すべてのMacには、外部ケースが小さすぎてCPUとグラフィックスチップを適切に冷却できないという基本的な設計上の問題があります。昔、Appleはチップに巨大なヒートシンクを取り付けていたため、頻繁に使用し続けても冷却を維持できました。新しいマシンのチップは十分に冷却されていないため、高温になると「スロットルバック」します。これは、クアッドコアi7チップがフルスピードで高負荷を継続して実行できないことを意味します。どのような種類の外部ファンやその他のサードパーティ製の冷却オプションにより、Mac miniを100％（400％）で長時間動作させることができますか？
=====
ビデオ変換を実行する必要があり、睡眠中に夜間に実行できる場合は、「App Police」というアプリを使用します。これにより、実行中の特定のアプリに使用する最大CPUを割り当てることができます。あなたはそれがより涼しく動くようにそれを絞ることができます。うまく機能し、無料です。また、作業中にビデオ処理の速度を低下させたくない場合にも使用します。あなたもそれが役に立つと思うかもしれません。 http://definemac.com
ランディ
Andy2k
- 2015年7月18日
- 2015年7月18日
添付ファイル
- メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / img_0450-jpg.569521 / '>
IMG_0450.jpg'file-meta '> 1.1 MB・再生回数：2,107 - メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / img_0452-jpg.569522 / '>
IMG_0452.jpg'file-meta '> 1.1 MB・ビュー：1,376
シンクロ3
- 2014年1月12日
- 2015年7月19日
メディアアイテムを表示 '>
メディアアイテムを表示 '> 
最終編集日：2018年11月9日 セレロンドン
- 2013年10月17日
- 南カリフォルニア
- 2015年7月19日
Synchro3によると：私のMac Mini i7 quad 2.3 GHzは、負荷がかかると熱くなります。ただし、ファンの速度は常に1800rpmのままです。ファンの速度を手動で4500rpmに上げると、役立ちます。 4500 rpmは大きすぎず、ざわめきのようなものです。
..。
ヒートシンクを取り付け直して、より高品質のサーマルペーストを使用する必要があるかもしれません...
おそらく、ヒートシンクをより高品質のサーマルペーストで再マウントする必要がありますが、おそらく最初に答えるべき質問があります。
ファンが1800RPMのアイドル速度を離れることなく、2012年のミニが> 90°Cに達するにはどうすればよいですか？ ファンの実験で証明したことは、冷却システムの一部が機能していることです。 CPUの温度が85°Cを超えると、Macのファン速度が上昇し始めるはずです。 ファン制御システムが正常に機能していれば、まったく問題がない可能性があります。サーマルペーストはコンポーネントの冷却に不可欠ですが、ファンとは何の関係もありません コントロール システム。
シンクロ3
- 2014年1月12日
- 2015年7月19日
セレロンドン氏は次のように述べています。おそらく、ヒートシンクを高品質のサーマルペーストで再マウントする必要がありますが、最初に答える必要があるという質問があります。
ファンが1800RPMのアイドル速度を離れることなく、2012年のミニが> 90°Cに達するにはどうすればよいですか？ ファンの実験で証明したことは、冷却システムの一部が機能していることです。 CPUの温度が85°Cを超えると、Macのファン速度が上昇し始めるはずです。 ファン制御システムが正常に機能していれば、まったく問題がない可能性があります。サーマルペーストはコンポーネントの冷却に不可欠ですが、ファンとは何の関係もありません コントロール システム。
ファンを制御するセンサーがCPUよりも遅くなっていると思います（このテストでは、GeekBenchを3回実行して94°Cにしましたが、ファンの回転数を上げるには不十分かもしれません）。
フランクはまた、彼のMacMiniが数分間ほぼ100°Cになっていると書いています。
frank4によると：私のMiniのデフォルトのファン設定は、CPUが大きなワークロードで熱くなると、ファン速度を上げるのに非常に遅いと思います。 CPU温度はに達することができます ほぼ100C （私のCPUの最高温度）と 最終的にファンの速度が上がり、温度が下がり始める前に、数分間そこにとどまります 。
そのため、計算量の多いものを実行する前に、Macのファンコントロールを起動します。これは、ファンの速度をデフォルトよりも速く自動的に上げるように設定できます。
@ frank4：負荷がかかった状態で何rpmを設定しますか？最終編集日：2015年7月19日 に
Andy2k
- 2015年7月18日
- 2015年7月19日
Synchro3によると：ファンは85Cを超えて上昇し始めますか？
ファンを制御するセンサーがCPUよりも遅くなっていると思います（このテストでは、GeekBenchを3回実行して94Cを取得しましたが、ファンの回転数を上げるには不十分かもしれません）。
フランクはまた、彼のMacMiniが数分間でほぼ100Cになると書いています。
@ frank4：負荷がかかった状態で何rpmを設定しますか？
geekbenchはテスト中にどのくらい実行されますか？それとも継続的ですか？最大設定でのストレステストにはPrime95（無料ですがApp Storeにはありません）を使用しています。あなたがそれを試みるならば、ファンはRPMを増やすべきです。ただし、最大ヒートモードで実行するとCPUに負担がかかりますので注意してください。あなたの臨時雇用者が屋根を通り抜けないことを確認してください。あなたの臨時雇用者もひどく見えません。特にSandyBridge i7の場合ですが、Macはそれ自体でファンの速度を上げる必要があります。私のMacMini i5 Haswellは、Prime95を10〜15分使用すると約4000 RPMになりますが、そこでは横ばいになります。最大RPMは4800です。したがって、最大ファン速度で約800 RPMの絶対全負荷で十分に（両方のコアで90〜91 C）冷却を維持できます。
シンクロ3
- 2014年1月12日
- 2015年7月19日
Andy2k
- 2015年7月18日
- 2015年7月19日
grcarは言った：このスレッドは私がこれらの問題が議論されているのを見た唯一の場所です。 frank4から、ファンのソフトウェア制御が保守的すぎるか、おそらく欠陥があることがわかりました。 rwpraterから、適切に取り付けられたヒートシンクが、冷却するはずのチップと誤って接触する可能性があることがわかりました。 Andy2kから、Appleによって塗布されたサーマルペーストに欠陥があることがわかりました。
Mac miniペーパーウェイトの誇り高い所有者として、私はAppleが熱の問題を解決するためにマシンのリコールを発行することを望んでいます。
私は、Appleのファンコントロール設定が保守的な方法であることに同意します。少なくともコアの1つが90°C以上に達するまで、ファンのRPMの大幅な増加は見られません。私は静かなコンピューターが好きですが、それほど高温ではありません。さらに、3200 RPMを超えるまで、ファンのノイズに気付くことさえほとんどありません。写真を明確にするために、2013年のRetinaMBPからのものです。信じられないかもしれませんが、2014年後半のMacMiniペーストは最悪でした。ペーストが固くて、1年も経たないうちにほとんど乾いてしまったことに驚きました。時間をかけて分解する方法の指示に従ってください。私は通常、オンラインビデオを試す前に視聴します。私がそれを分解するのに快適であるかどうか、そしてそうするために必要なステップを確認するためだけに。 TIMを交換する場合は、お知らせください。
人気の投稿