Pngwyn
オリジナルポスター- 2008年10月20日
- 2011年4月27日
外付けHDの経験が不足しているため、先に進んで1TB USB 3.0 Western Digitalパスポートドライブを購入しました。しかし、Firewire 800の方が高速で、常時転送に適していることがわかりました（ビデオ編集はこれに該当すると思います）。 ）。
違いがどれほど重要なのか疑問に思っていますか？ Afaik、現在利用可能な最大のFirewire 800ドライブ（コンセントではなく電源オフで動作）はWestern Digital 640GBであり、1TB USB3.0パスポートよりも約40ドル高くなります。
サイズ/コストが問題にならない場合、アップグレードする価値はありますか？私はいつでもより大きなUSB3.0ドライブをストレージ用に入手し、FW800ドライブを編集に使用することができましたが、速度がかなり速い/目立つ場合を除いて、急落させたくありません。どんな洞察も素敵でしょう。
ありがとう！
SandboxGeneral
モデレーター名誉
- 2010年9月8日
- デトロイト
- 2011年4月27日
スティーブもそう言った。特に、ThunderboltがリリースされてMacラインに登場した今、OS / XでUSB3が登場することはないと思います。
Steve Jobs：USB3は現時点では離陸していません
Thunderboltの詳細が登場：バスパワー、MiniDisplayPortなど
購入したUSB3.0 HDDは、Macに接続された2.0の速度でのみ動作しています。
FW800とUSB3.0のスレッドは次のとおりです。
USB 3.0 VS Firewire 800
FireWireとUSB：どちらが速いですか？ 最終編集日：2011年3月27日
alust2013
- 2010年2月6日
- 柵の上
- 2011年4月27日
Pngwyn
オリジナルポスター- 2008年10月20日
- 2011年4月27日
「サポートが得られるとき」とは、ドライバーを更新するという話があるということですか、それともMacbookモデル自体の将来の更新でのみサポートされる可能性が高いということですか？
また、OWCについては、外部電源から実行されていないものを見つけることができなかったため、Western Digital640gbが使用可能な唯一のサイズであると想定しました。外出が多いので、外付けを接続するのに便利なコンセントがいつもあるとは限りません。
SandboxGeneral
モデレーター名誉
- 2010年9月8日
- デトロイト
- 2011年4月27日
ライトピークは2011年の初めにAppleを最前線に迎えますか？ NS
G.T.
- 2008年7月12日
- 2011年4月27日
Pngwyn氏は次のように述べています。「サポートが得られる場合」とは、ドライバーの更新についての話があることを意味しますか、それともMacbookモデル自体の将来の更新でのみサポートされる可能性が高いですか。 クリックして展開...
モデル自体の将来の更新
MisterMe
- 2002年7月17日
- 使用法
- 2011年4月27日
Pngwynは言った：..。今後の参考のために、製品調査を行ってください 前 あなたの購入をする。 に
外付けHDの経験が不足しているため、先に進んで1TB USB 3.0 Western Digitalパスポートドライブを購入しました。しかし、Firewire 800の方が高速で、常時転送に適していることがわかりました（ビデオ編集はこれに該当すると思います）。 ）。
..。 クリックして展開...
キースプラット
- 2007年3月6日
- 2011年4月27日
ほとんどすべての2.5フィートドライブはバスパワーで動作でき、私が見た中で最大の容量は1.5TBです。 NS
Pngwyn
オリジナルポスター- 2008年10月20日
- 2011年4月27日
最後の質問ですが、ポータブルバスパワーのHDよりもコンセントパワーのHDを使用することに利点はありますか？そして、5400RPMドライブと7200RPMドライブの間にどのくらいの違いがありますか？ OWCは7200RPMで最大750GBしか販売していないため、サイズの違いは250GBになりますが、それは本当に速度の価値がありますか？
一体、ポータブルを使用する理由はありますか？今考えているので便利ですが、不要かもしれません。何を使ってるの？バスパワーまたはアウトレット？最終編集日：2011年3月27日
SandboxGeneral
モデレーター名誉
- 2010年9月8日
- デトロイト
- 2011年4月27日
Pngwynは言った：ああバス動力は私が探していた用語です。有益な返信をありがとうございました。
最後の質問ですが、ポータブルバスパワーのHDよりもコンセントパワーのHDを使用することに利点はありますか？そして、5400RPMドライブと7200RPMドライブの間にどのくらいの違いがありますか？ OWCは7200RPMで最大750GBしか販売していないため、サイズの違いは250GBになりますが、それは本当に速度の価値がありますか？
一体、ポータブルを使用する理由はありますか？今考えているので便利ですが、不要かもしれません。何を使ってるの？バスパワーまたはアウトレット？ クリックして展開...
バスパワードHDDよりもパワードHDDの利点があるかどうかは技術的にはわかりませんが、負荷を追加してUSBポートに過度の負担をかけないことを知っているので、パワードドライブの方が気分が良くなります。
5400RPMHDDと7200RPMHDDのパフォーマンスには、測定可能ではあるが贅沢ではない違いがあります。
容量に対する速度のトレードオフがそれだけの価値があるかどうかを判断できるのはあなただけです。
Time Machineのバックアップに使用するパワードHDDがいくつかありますが、持ち運びはしていません。彼らは99％の時間1つの場所にとどまります。したがって、ラップトップ自体以外に、よりポータブルなストレージデバイスは必要ありません。繰り返しますが、これは個人的な好みに帰着するため、あなただけが下すことができる決定です。どちらの方法を決定しても、利用できるオプションはたくさんあります。 NS
Pngwyn
オリジナルポスター- 2008年10月20日
- 2011年4月27日
どうもありがとうございました。 OWCの1TBプラグパワードライブを選択しました
コンサルタント
- 2007年6月27日
- 2011年4月27日
SandboxGeneralは言った：まあ、あなたがMacを使っているなら、あなたの質問は議論の余地がある。 OS / XはUSB3.0をサポートしていません。 クリックして展開...
間違い。アクセサリを使用すると、MacにUSB3.0を搭載できます。
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
SandboxGeneral
モデレーター名誉
- 2010年9月8日
- デトロイト
- 2011年4月27日
コンサルタントは言った：間違っている。アクセサリを使用すると、MacにUSB3.0を搭載できます。
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 クリックして展開...
心のこもった訂正をありがとう。 NS
Pngwyn
オリジナルポスター- 2008年10月20日
- 2011年4月27日
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
私が最初に見ていたのは
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
ポータブルドライブの転送速度は最大300mb / sで、もう一方のドライブの転送速度は最大150mb / sであるとのことです。この場合、ポータブルドライブは大幅に高速であると言っても差し支えありませんか、それともSSD専用ですか？同じ会社の7200RPMドライブが同じような速度で動作すると思います。私もRAIDに完全に精通しているわけではなく、SSDの方がはるかに高速であることを知っています（したがって、300mb / sは私が望まないSSDについて話していたのかもしれません）。
どんな確認でも素晴らしいでしょう= D の
weckart
- 2004年11月7日
- 2011年4月28日
これは、従来の機械式ハードドライブ用です。それは私がWindowsの下で達成したことであり、その価値があります。
SSDの速度は、ドライブ自体によって異なります。 NS
mBox
- 2002年6月26日
- 2011年4月28日
Pngwyn氏は次のように述べています。...ポータブルドライブの転送速度は最大300mb / sで、もう一方のドライブの転送速度は最大150mb / sです... クリックして展開...あなたは長いフォーマットを編集していますか、それとも趣味ですか？学生が「壮大な」長さのプロジェクトを編集するのを初めて見たことを覚えておいてください
そのシンプルな、可能な限り最速を見つけます。 FW800で間違いはありません。ただし、「無料」のFW400ドライブに遭遇した場合、必要なのはコンバーターだけです。
私たちは今でもFCPとAvidのためにFW400を使用しています。
FW400ドライブを使用して、オフラインおよびライブの撮影/編集/出力を多数行います。
FCPはUSBカメラでは機能しませんが、USB外部では機能することをご存知でしょう。
初日から、FCPに関しては常に「内蔵HDを使用せず、FWドライブを使用する」でした。
コンサルタント
- 2007年6月27日
- 2011年4月28日
そうした場合、eSATAアダプターを入手できます。
ただし、SATAはバスパワーではありません。
SandboxGeneralは言った：心のこもった訂正をありがとう。 クリックして展開...
問題ない。お尻になるために最善を尽くします 時折 。最終編集日：2011年3月28日 NS
キューブ
一時停止
- 2004年5月10日
- 2011年4月28日
Pngwynは言った：ブー、私は私が欲しいものを決めたと思った、そして私はこれに出くわした：
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
私が最初に見ていたのは
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
ポータブルドライブの転送速度は最大300mb / sで、もう一方のドライブの転送速度は最大150mb / sであるとのことです。この場合、ポータブルドライブは大幅に高速であると言っても差し支えありませんか、それともSSD専用ですか？同じ会社の7200RPMドライブが同じような速度で動作すると思います。私もRAIDに完全に精通しているわけではなく、SSDの方がはるかに高速であることを知っています（したがって、300mb / sは私が望まないSSDについて話していたのかもしれません）。
どんな確認でも素晴らしいでしょう= D クリックして展開...
この速度の違いは、eSATAを介してのみ存在します。
人気の投稿