フォーラム

すべての外付けハードドライブとバックアップのFAT32vs Windows NTFS vs Mac HFS vs exFAT

NS

Sossity

オリジナルポスター
2010年5月12日
  • 2012年12月17日
私はいくつかの外付けハードドライブを持っており、バックアップの重複した外付けハードドライブ、すなわち;私は音楽用に1つ、次に複製バックアップを持っています。今年初めにここで説明したように、バックアップのオフサイトストレージ用に6か月ごとにローテーションバックアップを実行します。

私は今、すべての外付けハードドライブでどのフォーマットを使用するのが最適かについて少し未定です。

Mac OSとWindowsの両方のコンピューターを使用しており、ハードドライブをクロスプラットフォームにしたいと考えています。 Mac OSのネイティブ形式は、Macよりも実際に多くのWindowsコンピュータが存在するように見えるため、少し具体的すぎます。また、ハードドライブを自分のものではないコンピューターに接続する必要がある場合は、MacよりもWindowsマシンである可能性が高いようです。

私がこれまでに気に入って使用してきたクロスプラットフォーム互換性のもう1つの形式はFAT32ですが、4 GBのファイルサイズ制限は好きではありません。再フォーマットして、データを外部に再インポートする必要があるのは大変なことです。 4GBのファイルサイズ制限を解除する必要がありました。

私はeFATについて少し見たことがありますが、それは良くない、またはバグが多すぎる、そして安定するのに十分な長さではないということを聞いたり、読んだりすることさえあります。

そのため、現在最も一般的な最新の形式のように見えるWindows NTFSが残りますが、これはWindowsのみに限定されています。

NTFSドライブで動作するようにMacにパラゴンNTFSをインストールしています。しかし、NTFSドライバーなしでMacに接続する必要がある場合はどうなるでしょうか。

これにより、クロスプラットフォーム用のFAT32に戻りますが、4GBを超えるファイルを取得し始めたらどうなるでしょうか。

だから私はこれらの2つのフォーマットの間で引き裂かれています。

最善の戦略は何でしょうか?

各フォーマットの外付けハードドライブが必要ですか? NTFSの1つとFAT32のバックアップ?または、すべてFAT32で保存します。ファイルサイズが4GBを超える場合は、NTFSで4GBを超えるファイル専用の外付けハードドライブを作成しますか?

GGJstudios

2008年5月16日
  • 2012年12月17日
ディスクユーティリティを使用してハードドライブをフォーマットする (これは/ Applications / Utilitiesフォルダーにあります)

適切な形式を選択してください。

HFS + (階層型ファイルシステム、別名Mac OS拡張(ジャーナリング)大文字と小文字を区別しないでください)

NTFS (Windows NTファイルシステム)
  • ネイティブWindowsからのNTFSの読み取り/書き込み。
  • ネイティブMacOSXからの読み取り専用NTFS
    [*] Mac OS XからNTFSを読み取り/書き込み/フォーマットするには、 ここにいくつかの選択肢があります:
    • Mac OS X 10.4以降(32ビットまたは64ビット)の場合は、 パラゴン (19.95ドル)(ライオンとマウンテンライオンに最適)
    • Lionを含むMacOS X 10.5以降の場合、 OSX用のFUSE
    • 32ビットMacOS Xの場合、 Mac OSX用のNTFS-3G (無料)(64ビットモードでは動作しません)
    • を使用して問題を報告している人もいます Tuxera (約$ 36)、これはより高速なパフォーマンスを備えたNTFS-3Gの拡張バージョンです。
    • ネイティブNTFSサポートは、Snow Leopard以降のバージョンで有効にできますが、不安定なためお勧めできません。
  • AirMac Extreme(802.11n)およびTimeCapsuleはNTFSをサポートしていません
  • 最大ファイルサイズ:16 TB
  • 最大ボリュームサイズ:256TB
  • ドライブを複数のWindowsシステムと定期的に共有する場合は、この形式を使用できます。

exFAT (FAT64)
  • Mac OSXでは10.6.5以降でのみサポートされます。
  • すべてのWindowsバージョンがexFATをサポートしているわけではありません。見る 短所
  • exFAT(拡張ファイルアロケーションテーブル)
  • AirMac Extreme(802.11n)およびTimeCapsuleはexFATをサポートしていません
  • 最大ファイルサイズ:16 EiB
  • 最大ボリュームサイズ:64 ZiB
  • ドライブを共有する予定のすべてのコンピューターでサポートされている場合は、この形式を使用できます。詳細については、「短所」を参照してください。

FAT32 (ファイルアロケーションテーブル)
  • ネイティブWindowsとネイティブMacOSXの両方からFAT32を読み取り/書き込みします。
    [*]最大ファイルサイズ:4GB。
  • 最大ボリュームサイズ:2TB
  • Mac OS XとWindowsコンピュータ間でドライブを共有し、4GBを超えるファイルがない場合は、この形式を使用できます。
反応:ブレードランナー2000 NS

Sossity

オリジナルポスター
2010年5月12日


  • 2012年12月17日
フォーマットのリストと内訳に感謝します、私は以前にこれを見ました、そして異なるフォーマットを知っています、

しかし、私が求めているのは、外付けハードドライブとバックアップに使用することを誰かが提案していることです。

4GB未満のすべてのデータ/コンテンツに対してFAT32を使用する必要がありますか? &次に、4GBを超えるファイルサイズ用に個別の外付けハードドライブを作成しますか?

私は自分が決定しなければならないことを知っています、私はただ他の人が何をするかについての考えを得ようとしていました。

GGJstudios

2008年5月16日
  • 2012年12月17日
Sossity氏は次のように述べています。しかし、私が求めているのは、外付けハードドライブとバックアップに使用することを誰かが提案していることです。 クリックして展開...
投稿された内容を読むと、Time Machine、CCC、SuperDuper!のいずれを使用する場合でも、バックアップにはHFS +が必要であることがわかります。

Sossityによると、4GB未満のすべてのデータ/コンテンツについてはFAT32を使用する必要がありますか? &次に、4GBを超えるファイルサイズ用に個別の外付けハードドライブを作成しますか? クリックして展開...
FAT32を使用する必要はありません。ドライブをWindowsと共有する場合は、NTFSまたはexFATを使用してください。 NS

Sossity

オリジナルポスター
2010年5月12日
  • 2012年12月17日
私がバックアップとは、Macの内蔵ハードドライブではなく、外付けハードドライブのバックアップを意味します。

NTFSが最適ですか? NTFSドライバのないMac(自分のものではない)にNTFS外部の1つを接続する必要がある場合はどうなりますか?私のマックはそうします、しかし私はほとんどがそうしないことを知っています。

NTFSまたは他のドライバーを外付けハードドライブから実行して、どのコンピューターでも読み取れるようにする方法はありますか?

1TBと2TBの大型ドライブでFAT32を使用することに害はありますか? NTFSはドライブに適していますか?

私は議論しようとしているのではなく、すべてのオプションを調べて、何が最善かを見つけようとしているだけです。

GGJstudios

2008年5月16日
  • 2012年12月17日
Sossityによると、NTFSドライバのないMac(自分のものではない)にNTFS外部の1つを接続する必要がある場合はどうなりますか? クリックして展開...
また、私の最初の投稿で述べたように、Mac OSXはNTFSドライブをネイティブに読み取ることができます。彼らはただネイティブに書くことができません。
Sossityによると、外付けハードドライブからNTFSまたはその他のドライバーを実行して、どのコンピューターでも読み取れるようにする方法はありますか? クリックして展開...
いいえ、NTFSドライブに書き込めるMacにはドライバをインストールする必要があります。
Sossityによると:1TBと2TBの大型ドライブでFAT32を使用することに害はありますか? NTFSはドライブに適していますか? クリックして展開...
私の最初の投稿で述べたように、FAT32の最大ボリュームサイズは2TBです。 NS

Justinhub2003

2012年7月17日
シンシナティああ
  • 2012年12月18日
私はMacを使用しているので、常にHFS +を使い続けています


FAT32にフォーマットされた1Tb以上のドライブで悪い経験をしました。

たとえば、Western Digital Elementsドライブ(1TB)があります。

Macに接続すると、システムが認識できるようになるまでに5〜7分かかります。

そして、4Gbより大きいファイルを転送しようとすると、許可されませんでした。


そのため、ドライブをHFS +にフォーマットすると、Macですぐに初期化され始めました。

この問題がMountainLionの問題であるか(この問題で他の人に見られた)、ドライブがUSB 3.0で、私のMacがUSB 2.0であるかどうかはわかりませんが、どちらにしても面倒です。

reebzor

2008年7月18日
ペンシルベニア州フィラデルフィア
  • 2012年12月18日
私はWindowsとOSXの間を行き来する必要があるドライブにexFATを使用していますが、これは私が持っているいくつかのポータブルドライブのみを指します。

バックアップの状況はかなり深刻になっているようですが、すべてをNASに移行することを検討しましたか? NS

Sossity

オリジナルポスター
2010年5月12日
  • 2012年12月18日
reebzor氏:私はWindowsとOSXの間を行き来する必要のあるドライブにexFATを使用していますが、これは私が持っている2台のポータブルドライブのみを指します。

バックアップの状況はかなり深刻になっているようですが、すべてをNASに移行することを検討しましたか? クリックして展開...

私の無知を失礼します、NASとは何ですか?ただし、バックアップする場合は、自宅からオフサイトにある各外付けハードドライブのコピーを1つ用意する必要があります。

また、NASについてもGoogleに調査します。

GGJstudios

2008年5月16日
  • 2012年12月18日
Sossityは言った:私の無知を失礼します、NASとは何ですか? クリックして展開...
ネットワーク接続ストレージ

ブルールーム

2009年2月15日
カナダ、トロント
  • 2012年12月18日
Synologyは素晴らしいNASになります。安くて陽気なDS112jはあなたによく役立つでしょう。 NS

サソリ

2008年1月14日
  • 2012年12月18日
私はNASの使用を2番目にしています。このように、NASはAFPまたはSMBのいずれかを使用して、MacまたはWindowsマシンのいずれかにドライブへの完全な読み取り/書き込みアクセスを許可するため、ドライブの形式について心配する必要はありません。さらに、NASによっては、バックアップを自動化し、オフサイトストレージ用に内部ドライブを外部ドライブにバックアップできると思います。

また、Synologyの使用についても2番目です。彼らは素晴らしい会社であり、製品の機能の1つとしてTimeMachineバックアップも含まれています。 NS

Sossity

オリジナルポスター
2010年5月12日
  • 2012年12月19日
提案をありがとうございました。私はsynologysのWebサイトにアクセスし、それらについて少し読みました。

まだNASドライブを把握しようとしていますが、自宅にすべてのデータを含むハードドライブが搭載されている場合、たとえば公共のコンピューターからハードドライブの内容にアクセスできますか?または私のラップトップから公共の場で? &これはどのように行われますか?独自のクラウドだと書いてありますが、2 TBのデータハードドライブが約4台あり、データが増えています。Synologyはそれに追いつきますか?ほとんどの場合と同様に、クラウドストレージは制限されていますか?

インターネット設定を変更せずに、NASをat&t 2wireルーターに接続できますか?

自宅で災害が発生した場合に、すべてのハードドライブからデータにアクセスして復元できる方法があれば、大きな助けになります。おそらく、私にとっての災害の種類は火災でしょう。これが私の主な関心事であり、自宅で災害が発生した場合にデータを復元する方法を用意することです。

そのため、オフサイトバックアップが必要です。現在、ハードドライブの内容のオフサイトバックアップとして、友人のオフィス、机の下の小さなスペースを使用しています。最終編集日:2012年12月19日

reebzor

2008年7月18日
ペンシルベニア州フィラデルフィア
  • 2012年12月19日
Sossityは言った:提案をありがとう、私はsynologysのウェブサイトに行き、それらについて少し読んだ。

まだNASドライブを把握しようとしていますが、自宅にすべてのデータを含むハードドライブが搭載されている場合、たとえば公共のコンピューターからハードドライブの内容にアクセスできますか?または私のラップトップから公共の場で? &これはどのように行われますか?独自のクラウドだと書いてありますが、2 TBのデータハードドライブが約4台あり、データが増えています。Synologyはそれに追いつきますか?ほとんどの場合と同様に、クラウドストレージは制限されていますか?

インターネット設定を変更せずに、NASをat&t 2wireルーターに接続できますか?

自宅で災害が発生した場合に、すべてのハードドライブからデータにアクセスして復元できる方法があれば、大きな助けになります。おそらく、私にとっての災害の種類は火災でしょう。これが私の主な関心事であり、自宅で災害が発生した場合にデータを復元する方法を用意することです。

そのため、オフサイトバックアップが必要です。現在、ハードドライブの内容のオフサイトバックアップとして、友人のオフィス、机の下の小さなスペースを使用しています。 クリックして展開...

NASで使用できるストレージは、接続しているハードドライブの容量によってのみ制限されます。最新のNASのほとんどでは、既存のアレイにドライブを追加し、データの損失や破損なしにパーティションを拡張できます。

FTPまたはHTTPを介してネットワークの外部からデータにアクセスすることもできます。さらに、有名なNASメーカーのほとんどは、iOS / Androidアプリだけでなくファイルアクセス用の何らかのタイプのWebインターフェイスを備えています。ただし、これを機能させるには、ルーターのいくつかのポートを開く必要があります。

他の誰かが述べたように、NASをローカルUSBハードドライブに非常に簡単にバックアップし、必要に応じてそのオフサイトに移動することもできます。将来の考慮事項には、ホームNASが自動的にバックアップする2番目の「オフサイト」NASを購入することが含まれる可能性があります。

NASについてさらに調査したら、RAIDについて学び始めたいと思うでしょう。重要なデータを含むドライブがたくさんある場合は、RAIDが最適です。 NS

Justinhub2003

2012年7月17日
シンシナティああ
  • 2012年12月19日
spacemanjrは言った:申し訳ありませんが、このHFS +とexfatが何であるかはわかりません。 Time Machineを使用してバックアップを設定し、このガイドに従いました( http://appducate.com/2012/12/backup-your-mac-with-time-machine/ )。それをマックジャーナルにするように言われたので、私はそれを正しくしましたか?私のタイムマシンは動作していますが、最適なセットアップを確認したいです クリックして展開...

うん。

HSFS +はMacジャーナルです。それは私のAirMacExtremeに接続されているドライブもフォーマットされています。私がそのようにフォーマットしていない唯一のドライブは、私のBoxeeBoxに接続されている2TBのsamsungドライブです。

andrewj

2008年9月4日
  • 2013年2月19日
Paragonを介したexFAT対NTFSの高速化

フォローアップできれば、すでにNTFSとしてフォーマットされている外付けハードドライブの場合、より高速なものは何でしょうか。exFATとしてフォーマット/使用するv。NTFSとして保持し、Paragonドライバーを使用するのでしょうか。 NS

マーフィークリス

2012年4月19日
  • 2013年2月26日
GGJstudiosは言った: NTFS (Windows NTファイルシステム)
  • ネイティブWindowsからのNTFSの読み取り/書き込み。
  • ネイティブMacOSXからの読み取り専用NTFS
    [*] Mac OS XからNTFSを読み取り/書き込み/フォーマットするには、 ここにいくつかの選択肢があります:
    • Mac OS X 10.4以降(32ビットまたは64ビット)の場合は、 パラゴン (19.95ドル)(ライオンとマウンテンライオンに最適)
    • Lionを含むMacOS X 10.5以降の場合、 OSX用のFUSE
    • 32ビットMacOS Xの場合、 Mac OSX用のNTFS-3G (無料)(64ビットモードでは動作しません)
    • を使用して問題を報告している人もいます Tuxera (約$ 36)、これはより高速なパフォーマンスを備えたNTFS-3Gの拡張バージョンです。
    • ネイティブNTFSサポートは、Snow Leopard以降のバージョンで有効にできますが、不安定なためお勧めできません。
  • AirMac Extreme(802.11n)およびTimeCapsuleはNTFSをサポートしていません
  • 最大ファイルサイズ:16 TB
  • 最大ボリュームサイズ:256TB
  • ドライブを複数のWindowsシステムと定期的に共有する場合は、この形式を使用できます。
クリックして展開...

このセクションを更新する必要があります。 NTFS-3Gは、Tuxera製またはMacports製の場合にのみ最新です。提供されたURLは、かなり古いバージョンのNTFS-3Gへのリンクであり、使用しないでください。

また、osxfuse自体はNTFSサポートを提供していないため、言及する必要はありません。

使用するファイルシステムについては、HFSJまたはNTFSのいずれかを使用します。 exFATはFATが1つしかないため、必要に応じて修理が難しくなるため、使用しません。また、ジャーナル化されたファイルシステムでもありません。これは、この仲介ボリュームが比較的小さいか、多くのファイルが含まれていない場合は大きな問題ではありません(ジャーナルによって修復が高速化されます)。

cool11

2006年9月3日
  • 2016年11月28日
この有益な議論の数年後、私はMacでのextFATの使用に関する意見を読みたいと思います。 NS

macify

2020年2月19日
  • 2020年2月19日
私はextFATとMacJournaledを使用しましたが、Mac OSJournaledの方が間違いなく好きです。
1.スポットライト検索はネイティブです。各ファイルは、書き込まれるときに自動的にインデックスが付けられます。したがって、検索は非常に高速です。 extFATを使用して、アプリが数百万のファイルを検索する間待機するように追加しました
2.自動的に分類します。ディスクユーティリティを開くか、Mac OSでドライブをマウントすると、ファイルの種類が自動的にわかります。
3. exFATドライブで障害が発生しましたが、回復は非常に困難であり、事実上不可能です。 Macジャーナリングは今のところ私を失敗させていません。

添付ファイル

  • メディアアイテムを表示 'href =' tmp / attachments / screen-shot-2020-02-19-at-11-03-10-am-png.895117 / '> スクリーンショット2020-02-19at 11.03.10 AM.png'file-meta '> 604.5 KB・再生回数:156