Wheelhot
オリジナルポスター- 2007年11月23日
- 2019年7月23日
次に例を示します。
WD 256GB My Passport SSD
SanDisk SDCZ880-256G-G46 Extreme PRO 256GB
どちらも同じ収納スペースで、価格も同じです。唯一の違いは、物理的なサイズと速度です。では、なぜ一方を他方から選ぶのでしょうか。
ユースケースは、私の写真ライブラリを私のMacからこれらのデバイスの1つに移動し、おそらく他のいくつかのファイルに移動することです。これは、私のMacでスペースを取りすぎているためです。
写真のオンラインバックアップソースも欲しいので、その間、オンラインストレージスペースの推奨事項。
russia120
- 2009年7月12日
- 2019年7月23日
どちらもフラッシュメモリですが、SSD（USB経由でも）にはフラッシュチップ用の優れたコントローラーがあります。 [1] SSDは小さなランダムな書き込みでも優れていると思いますが、それについては引用しません。 MacOSの写真（一般的なカテゴリではなくアプリ）の方が良いと確信しています。
さらに、リンクしたWDドライブはUSBCおよびそのケーブルを使用したUSB3.0で使用できますが、Cruzは永遠にUSB3.0です。ドライブの用途（MacOSのバックアップ、MacOSからの起動）について気が変わった場合、WDはそれを実行でき、サムドライブは苦労します。
[1] https://superuser.com/questions/253...drives-so-much-slower-than-solid-state-drives 最終編集日：2019年7月23日
レッジム
- 2008年1月18日
- ハワイ、アメリカ
- 2019年7月24日
フラッシュメモリのタイプ（ドライブ全体の寿命（通過できる読み取り/書き込みサイクルの数）とドライブ速度に影響を与える）は、SSDのハイエンドアーキテクチャである可能性がありますが、これも以前ほど大きく宣伝されていません。 。最後に、ほとんどのUSBドライブは、ファイルをコピーしてからコピーするために作られています。一部のフォトライブラリで発生する可能性があるように、頻繁にアクセスできるようには設計されていません（使用しているプログラムによって異なります）。私が過去に使用したUSBドライブは、長時間使用するとかなり暖かくなる傾向があり、頻繁な操作や頻繁な使用では不安定になると思います。新しいドライブがそれを修正したかどうかわからない。
簡単に言うと、スペースが少なく、アクセス時間が短いものが必要な場合は、実際のSSDを入手してください。スペースが少なく、より安価でアクセス時間が適切なものが必要な場合は、標準のHDDを入手してください。私は、ファイルをシャッフルする以外の目的でUSBドライブを信頼していません。
オンラインバックアップソリューションに関しては、いくつかのオプションがあります。 Appleには、すべてをバックアップするPhotos専用の組み込みソリューションがあり、ライブラリが現在のスペースに収まらない場合にのみ、iCloudストレージスペースを追加購入する必要があります。理論的には、Photosを使用しない場合や、Photosを使用したくない場合でも、iCloudを使い続けたい場合は、フォトライブラリをiCloudディレクトリに移動して同じ効果を得ることができます。
個人のオンラインバックアップサービスの分野では、私は Backblaze 。 1台のコンピューターのみをバックアップする場合、特に大量のデータがある場合は、Backblazeが理想的なソリューションです。他のバックアップサービスと比較して、ストレージの制限はありません。また、非常にシームレスに実行され、邪魔にならないネイティブMacアプリケーションを提供する数少ないサービスの1つです。私が数ヶ月前にそれらの価格を設定したとき、Backblazeはより手頃なオプションの1つでもありました。複数のコンピューターのバックアップを検討している場合、および/またはストレージのニーズがそれほど高くない場合は、より良い解決策がある可能性があります。 Backblazeは文字通り一度に1台のコンピューターでのみ機能し、「ファミリー」プランのオプションはありません。私の場合、数テラバイトを占めるDroboに、家族のビデオやその他のデータとともに写真ライブラリがあります... Backblazeにはすべてがバックアップされており、これはすばらしい安心感です。
注意として、オンラインストレージサービスは実際にはTimeMachineのように機能することを意図したものではありません。しばらくの間バージョンを保持するものもありますが、Backblazeは基本的にコンピューターと外付けドライブをミラーリングします。何かを削除してBackblazeが同期を実行した場合、それらのサービスを介してファイルを取り戻すことはできないと思います。ただし、コンピュータまたはハードドライブが故障した場合は、交換用のスペースがあるときにデータをダウンロードしたり、データと一緒にハードドライブを発送するように依頼したりできます。
さらに、Backblazeは本当にクールな会社です。どのハードドライブの故障率が他のハードドライブよりも高いかについてのレポートを読んだことがある場合は、Backblazeがデータファームのハードドライブに基づいてそれらの数値を公開している可能性があります。私は彼らのニュースレターを読むのが好きです、そして全体的な感じは彼らの顧客によって正しくやりたいと思っている小さなチームの1つです。最近は値上げもありましたが、それでもかなりリーズナブルな価格でした…コメントによると、必要に応じてもっと値上げできたのではないかとのことで、これからも頑張っていきます。 。私も同じように感じます。彼らは（穏やかな値上げでも）大きな価値を提供していて、彼らが本当に気にかけているように見えるので、彼らにビジネスを続けてもらいたいのです。
tizeye
- 2013年7月17日
- フロリダ州オーランド
- 2019年7月24日
これは、SSDが内蔵されていることを前提としています。そうでない場合は、新しいコンピューターが必要です。上記の256kでも問題ないかもしれませんが、最小SSDが512kの場合は問題ありません。 OSとプログラムに加えて、SSD上のFCPXなどのプロセッサを集中的に使用するプログラム用のワークスペース。完成品-ビデオ、写真、ドキュメント、スプレッドシート、アーカイブされたダウンロードなどは、容量が過剰な通常のスピナーハードドライブに送られます。
2番目の選択肢：おそらくフラッシュドライブ。フラッシュドライブが主な目的であるファイルの転送に戻る上記の最初の選択肢を完了するまでは両方で十分ですが、外部SSDは同じことを達成するためにかさばるやり過ぎになります。
外付けドライブといえば。海外旅行の準備ができたら、かさばる外部のがらくたをすべて家に残し、内部SSDのみを使用して、家に帰ったらすべてを移動します。
ダーモックNジャラド
- 2017年9月26日
- タナグラ（実際にはそうではありません）
- 2019年7月24日
Fishrrman
- 2009年2月20日
- 2019年7月24日
手を下げて！
robgendreau
- 2008年7月13日
- 2019年7月24日
OTOH、私は、いくつかのめったに使用されない参照イメージ（一度書き込まれる、めったに再度書き込まれない）やバックアップなど、より静的なストレージ用のサムドライブを検討します。最新のSSDに比べるとかなり遅いので、保存されている大量の画像を処理する必要がある場合は、目立って動かなくなる可能性がありますが、それは許容できる場合があります。私はLrを使用していますが、プレビューがない古い画像を使用すると、外部USB 3 SSDで時間がかかりますが、それは当然のことです。
保証期間に注意してください。SandiskとWDは自社製品を知っていると思います。また、Extreme ProUSBサムドライブの保証期間は可能な限り長くなっています。また、移植性を考えると、オフサイトバックアップを実行するための優れた方法になる可能性があります。サムドライブのバックアップが失敗した場合は、新しいバックアップを無料で入手できます。私はExtremeProを使用して、他のシステムを実行したりインストールしたりするためのブートドライブとして、Lrカタログをシャッフルしました。
しかし、繰り返しになりますが、ほぼ常に接続されているストレージデバイスとしてより永続的に使用するには、そのために、より高速に設計されたものが必要になる場合があります。サムスンX5のような非常に高速なSSD（おそらく内部ストレージよりも高速）は価格が下がっているので、親指を小さくして、それがより良い解決策になるかどうかを少し待ってください。
Wheelhot
オリジナルポスター- 2007年11月23日
- 2019年7月25日
Wheelhot
オリジナルポスター- 2007年11月23日
- 2019年7月25日
レッジム氏は次のように述べています。個人のオンラインバックアップサービスの分野では、私は Backblaze 。 1台のコンピューターのみをバックアップする場合、特に大量のデータがある場合は、Backblazeが理想的なソリューションです。他のバックアップサービスと比較して、ストレージの制限はありません。また、非常にシームレスに実行され、邪魔にならないネイティブMacアプリケーションを提供する数少ないサービスの1つです。私が数ヶ月前にそれらの価格を設定したとき、Backblazeはより手頃なオプションの1つでもありました。複数のコンピューターのバックアップを検討している場合、および/またはストレージのニーズがそれほど高くない場合は、より良い解決策がある可能性があります。 Backblazeは文字通り一度に1台のコンピューターでのみ機能し、「ファミリー」プランのオプションはありません。私の場合、数テラバイトを占めるDroboに、家族のビデオやその他のデータとともに写真ライブラリがあります... Backblazeにはすべてがバックアップされており、これはすばらしい安心感です。
注意として、オンラインストレージサービスは実際にはTimeMachineのように機能することを意図したものではありません。しばらくの間バージョンを保持するものもありますが、Backblazeは基本的にコンピューターと外付けドライブをミラーリングします。何かを削除してBackblazeが同期を実行した場合、それらのサービスを介してファイルを取り戻すことはできないと思います。ただし、コンピュータまたはハードドライブが故障した場合は、交換用のスペースがあるときにデータをダウンロードしたり、データと一緒にハードドライブを発送するように依頼したりできます。
さらに、Backblazeは本当にクールな会社です。どのハードドライブの故障率が他のハードドライブよりも高いかについてのレポートを読んだことがある場合は、Backblazeがデータファームのハードドライブに基づいてそれらの数値を公開している可能性があります。私は彼らのニュースレターを読むのが好きです、そして全体的な感じは彼らの顧客によって正しくやりたいと思っている小さなチームの1つです。最近は値上げもありましたが、それでもかなりリーズナブルな価格でした…コメントによると、必要に応じてもっと値上げできたのではないかとのことで、これからも頑張っていきます。 。私も同じように感じます。彼らは（穏やかな値上げでも）大きな価値を提供していて、彼らが本当に気にかけているように見えるので、彼らにビジネスを続けてもらいたいのです。 クリックして展開...
うわー、Backblazeをチェックしたところ、とても面白そうだ。それで、あなたが言及しているのはパーソナルバックアップですか？
そして、Dropboxのようなことをしたいのなら、それはB2クラウドストレージになりますか？しかし、同期と重複のチェックを行うための中間ソフトウェアが必要になると思いますか？
レッジム
- 2008年1月18日
- ハワイ、アメリカ
- 2019年7月25日
stylinexpat
- 2009年3月6日
- 2019年7月28日
メディアアイテムを表示 '>
Fishrrman
- 2009年2月20日
- 2019年7月29日
場合によっては、「ベア」SSDとエンクロージャーを入手し、「それを組み立てる」ことで、最高のドライブが得られることがあります。
guzhogi
- 2003年8月31日
- 私の足が私を連れて行くところはどこでも…
- 2019年7月30日
tcphoto1
- 2008年8月21日
- テネシー州ナッシュビル
- 2019年8月21日
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1442234-REG/g_technology_0g06076_2tb_g_drive_mobile_usb.html
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
kallisti
- 2003年4月22日
- 2019年8月22日
tizeyeは言った：最初の選択：4T +通常のスピナー。写真や完全に処理されたビデオに到達するために必要な速度はどれくらいですか。しばらくすると、写真とそれに相当するRAWファイルに加えていくつかのビデオで満たされた低容量のフラッシュ/ SSDが、机に散らばっている複数のフラッシュ/ SSDであなたを笑わせます...そして、あなたはいつも間違ったものを挿入します。
これは、SSDが内蔵されていることを前提としています。そうでない場合は、新しいコンピューターが必要です。上記の256kでも問題ないかもしれませんが、最小SSDが512kの場合は問題ありません。 OSとプログラムに加えて、SSD上のFCPXなどのプロセッサを集中的に使用するプログラム用のワークスペース。完成品-ビデオ、写真、ドキュメント、スプレッドシート、アーカイブされたダウンロードなどは、容量が過剰な通常のスピナーハードドライブに送られます。
2番目の選択肢：おそらくフラッシュドライブ。フラッシュドライブが主な目的であるファイルの転送に戻る上記の最初の選択肢を完了するまでは両方で十分ですが、外部SSDは同じことを達成するためにかさばるやり過ぎになります。
外付けドライブといえば。海外旅行の準備ができたら、かさばる外部のがらくたをすべて家に残し、内部SSDのみを使用して、家に帰ったらすべてを移動します。 クリックして展開...
私はあなたに謙虚に反対し、対位法として私自身の設定を提供します。
私のLRライブラリは現在2TBを超えています。数年前、ラップトップへの保存をやめ、代わりに外付けSSDドライブの使用を開始しました。私は当初、Samsung T4 SSD 2 TBを使用し、T4の2番目のクローンバージョンをオフサイトで使用していました。 2 TBドライブが小さすぎると、Glyph Atom Raid SSD 4TBに切り替えました。 LaCie Rugged Thunderbolt SSD 4TBをオフサイトバックアップとして使用します。
Glyph Atomは、LaCieドライブよりも1桁高速です。また、Samsung T4（または、2 TBで十分なストレージがあり、オフサイトバックアップに加えてフォトライブラリのホームバックアップが必要だったときに交換したT5）よりも使用速度が大幅に高速です。
速度については、SSDドライブは「スピナー」ドライブと比較して実際の使用で大幅に優れています。個々のファイルを操作する場合、問題になる場合と問題にならない場合があります（ビデオではなく写真を話す）。撮影（または旅行）から何百ものファイルをアップロードすると、速度の違いが目立つ場合があります。バックアップの目的で、速度の違いは非常に大きいです。 GBのファイルをGlyphドライブとの間で数秒/分で転送できます。 GlyphドライブをLaCieドライブに複製する場合、コピーする必要のある新しいデータの量によっては、数時間かかる場合があります。私のLRライブラリのLaCieドライブへの最初のコピーは、一夜にして行われたものでした。私が正しく覚えていれば、Glyphドライブにとっては1時間もかからなかった。もちろん、LaCieドライブはかなり安いです。
ポータブルSSDドライブは小さく、非常に適切な容量を備えています。 2 TBSSDドライブはかなり安価です。 4 TB SSDドライブは安価ではありませんが、内部4 TBSSDを備えた新しいMBProを入手するよりも大幅に安価です。
LRライブラリをコンピューターにローカルに保存するのではなく、外部SSDドライブに切り替えることを選択した理由は、いくつかあります。写真ライブラリが大きくなるにつれて、MBProを更新する必要がある主な理由はストレージになりました。 Apple SSDのアップグレードは、新しいラップトップでは安くはないので（古いラップトップでは不可能です）、ストレージの理由だけでマシンを更新する可能性があるのに、実際には何も必要ないのに、かなりの費用がかかりました。私の使用のための他のハードウェアのアップグレード。外部ストレージに切り替える2つ目の理由は、どのコンピューターにも接続でき、ラップトップに接続されていないことです。したがって、たとえばiMacを入手した場合でも、LRライブラリをiMacとラップトップの間で同期させることを心配する必要はありません。外付けSSDドライブを使用しているコンピューターに接続するだけです。最後の理由は、バックアップが大幅に簡単になることです。
LRライブラリを外部SSDに保存すると、ドライブのクローンを（Carbon Copy Clonerを使用して）2番目または3番目の外部ドライブに非常に簡単に作成できます。ドライブ上の唯一のものは私のLRライブラリであるため、別のドライブにクローンを作成するのはすばやく簡単です。オフサイトバックアップ用の1台のドライブ（私の場合は作業中）。自宅でコピーするための別の可能性があります。クローン作成プロセスは、LRライブラリのみであり、すべてのファイルではないため、迅速です（ただし、上記のように、LaCieドライブは正確に「高速」ではありません）。
自宅にラップトップの内部SSDの外部SSDドライブクローンもありますが、これらのファイルもiCloudとCarboniteにバックアップされています。私がラップトップのクローンを使用する必要があったのは、MacOSのアップデート後、LittleSnitchとの非互換性のためにスタートアップループの悪夢を引き起こしたときだけでした。その場合、起動可能なクローンドライブ（クローンの更新前）は*非常に*役に立ちました。最終編集日：2019年8月22日
MCAsan
- 2012年7月9日
- アトランタ
- 2019年8月30日
SSD RAID0とHDDRAID 0のパフォーマンスが大幅に向上しました。TimeMachineのバックアップを実行するには、大型のHDDを使用する必要がありました。
次世代のiMacにHDDのスポットがあるのではないかと思います。新しいiMacに必要なのは、起動用に1つのSSD、データストレージ用に2〜4つの他のSSDだけです。その場合、唯一の可動部品は冷却ファンになります。
人気の投稿