EUの規制当局は、Appleに対する請求書を最終決定する過程にあります。 Spotifyからの独占禁止法上の苦情 (経由 ロイター )。
2019年、Spotify 苦情を申し立てた 欧州委員会は、Appleが「ユーザーエクスペリエンスを犠牲にして意図的に選択を制限し、イノベーションを抑制する」というApp Storeの規則を施行していると主張し、「他のアプリ開発者に故意に不利益を与えるためにプレーヤーとレフリーの両方として行動している」と非難している。
特に、Spotifyは、‌ App Store‌に対するAppleの30%の手数料を強調しました。アプリ内サブスクリプションを含む購入により、音楽ストリーミングサービスは、既存のサブスクライバーに‌ App Store‌のプレミアムプランに対して月額$ 12.99を請求し、通常は月額$ 9.99を徴収します。
Spotifyはかなり競争することができないので、これはAppleに「不当な利点」を与えることが提案されています Apple Music ‌ AppStore‌ 内の月額$ 9.99の標準価格。 Spotifyが‌ AppStore‌ を介して支払いを回収しないことを選択した場合、Appleは会社に「一連の技術的および経験を制限する制限を適用する」とされています。また、AppleはSpotifyや他の競合他社をAppleサービスなどから締め出していたとも言われています。 シリア 、 HomePod 、およびApple Watch」により、‌ Apple Music‌加入者にとってより魅力的なオプション。
独占禁止法の訴訟で重要な進歩と思われることで、Appleは欧州委員会からの告発を受けているようであり、同社が反競争的行為を行い、EUの独占禁止法に違反していることが判明した可能性が高いことを示唆しています。情報筋によると、EUは現在Appleに対する請求書を積極的に準備している ロイター 、夏の前に会社に送られる可能性があります。
Spotifyの反トラスト訴訟は、欧州委員会が昨年6月にAppleの商慣行に持ち込んだいくつかの訴訟の1つであり、 Kobo-owner Rakuten 。 EUの料金が正確に何を含むのかはまだわかっていませんが、Appleが罰金を支払うか、‌ App Store‌に変更を加えることを余儀なくされる可能性があることが示唆されています。より大きな競争を促進するためのヨーロッパのビジネスモデル。
注:このトピックに関するディスカッションは政治的または社会的な性質があるため、ディスカッションスレッドは 政治ニュース フォーラム。すべてのフォーラムメンバーとサイト訪問者はスレッドを読んでフォローすることができますが、投稿は少なくとも100件の投稿があるフォーラムメンバーに制限されています。
タグ:Spotify、欧州連合、欧州委員会、ヨーロッパ、独占禁止法
人気の投稿