自己中
オリジナルポスター- 2016年10月8日
- イギリス
- 2021年9月20日
iOS 15をインストールしてから、AppStoreでアプリのアップデートを確認しました。 1Passwordを含むすべてのアプリをバージョン7.8にアップデートしました。リリースノートには、1PasswordサブスクリプションがないとiPhoneで動作しないという記述は何もありませんでした。それはとても迷惑です！基本的に、これは、アプリからパスワードをコピーして貼り付ける必要があるため、iPhoneの1Passwordが役に立たなくなったことを意味します。 Safariを使用してWebサイトのフィールドに入力する方法はありません 反応：ヘビーデュード、FriendlyMackle、!!!と他の3人
今
- 2017年11月17日
- 2021年9月20日
ベラム
- 2008年7月23日
- ハーストキャッスル
- 2021年9月20日
すべてをに移動する過程にあります BitWarden 。私は1Passwordがやっていることを嫌うので、私は去りました。
恐ろしいチーズ
- 2012年2月8日
- 2021年9月20日
私もデスクトップ6.8.9を持っていて（そして8にはなりません）、パスワードのためにiCloudボールトに同期し、私の電話でiOS15のSafariを使用しているときに同じようにアクセスできました（クリーンインストール）
私はそれを心配していたので、iPadをまだ更新していませんが、iOS用の新しい7.8とはまったく違いがありません。
ベラム
- 2008年7月23日
- ハーストキャッスル
- 2021年9月21日
恐ろしいチーズは言った：私は新しい問題を抱えていません。
私もデスクトップ6.8.9を持っていて（そして8にはなりません）、パスワードのためにiCloudボールトに同期し、私の電話でiOS15のSafariを使用しているときに同じようにアクセスできました（クリーンインストール）
それは良い。したがって、OPが報告しているように、少なくともAutoFillを使用している場合は、おそらく1PasswordスタンドアロンがiOS15に適しています。
しかし、私はRedditで、1Pass 6.8.9と7.8の両方が、ベータOSXMontereyで開かないかクラッシュしていないことを読みました。そしてご存知のように、1Passはスタンドアロンライセンスを排除し、現在は厳密にサブスクリプションになっています。私はそれが嫌いです。そこで、OSX 12を見越して、今すぐBitwardenにジャンプすることにしました。
つまり、Bitwardenです。私は1PasswordからBitwardenへのエクスポート/インポートを行いました。ボールトを* .pifファイルとしてエクスポートするのはかなりうまくいきました。
Shirasaki
- 2015年5月16日
- 2021年9月21日
icanhazmac
寄稿者
- 2018年4月11日
- 2021年9月21日
ただし、今後の変更により、キーチェーンを優先して削除する可能性があります
雑草
- 2015年11月8日
- ドイツ
- 2021年9月21日
usagoraは言った：私たちが一日中絶えず使用しているような重要なタイプのソフトウェア（少なくとも私はNS）。もし私自身が購読者ではなかったら、これらの投稿のいくつかを読んで、私は考えているでしょう。月額50ドル？」笑！私はそこにいくつかの無料のpwmanagerソフトウェアがあり、明らかに「安い」永久ライセンスを提供するものがあることを理解しているが、1Passwordサブスクリプションはそもそもすでに安価である。ですから、私は明らかにすべての人の個人的な選択を尊重しますが、ABが彼らの価値をすべて求めようとしているかのように、サブスクリプションモデルに関するいくつかの投稿（このスレッドだけでなく）で私が感じる敵意を理解していません。2.99ここで9.99、ここで3.99、そこに19.99。サブスクリプションは最悪です、期間。
Appleは、悪循環の依存関係のように、古いアプリがクラッシュして使用できなくなる方法でiOSを開発することにより、サブスクリプションモデルを推進しています。同時に、開発者はまともなソフトウェアアップグレードを提供する方法がなく、これにより、開発者はサブスクリプションを提供するようになります。
valkyrie917
- 2019年6月1日
- 2021年9月21日
icanhazmacは言った：私は一般的に同意し、嫌いですが、サブスクリプションモデル1passwordは私の唯一の例外でした。クロスプラットフォームのサポートだけでなく、複数のブラウザのサポートも提供しているので、誰もが異なるアップグレードスケジュールを使用している場合、これは簡単な作業ではありません。
ただし、今後の変更により、キーチェーンを優先して削除する可能性があります
同意しました。チャンネル登録者に支払うアプリがいくつかありますが、1PはIMOに最も価値のあるアプリです。それは単なるパスワードキーパー以上のものです。同期するためにWindowsマシンを使用する必要があったときに支払いを開始しましたが、そこではもう作業していませんが、サブを保持しています。それは良い製品であり、開発者は生計を立てるに値します。
今
- 2017年11月17日
- 2021年9月21日
ワイルドクラウトは言った：ここで2.99ここで9.99、ここで3.99そしてそこに19.99。サブスクリプションは最悪です、期間。
サブスクリプションは単なる現実です。誰もが自分の個人的な状況のために製品に見られる価値に基づいて、購読することを選択するものに優先順位を付ける必要があります。それがあなたにとって価値がないか、あなたがそれを買う余裕がないならば、明らかに別の解決策を見つけてください、しかしAGまたは他のソフトウェア会社が何か間違ったことをしているように振る舞わないでください。それは明らかに彼らのために機能します、そして彼らがサブスクリプション価格を支払うことをいとわないたくさんの人々を持っていなければそれは機能しません。
雑草
- 2015年11月8日
- ドイツ
- 2021年9月21日
usagoraは言った：サブスクリプションはただの現実です。誰もが自分の個人的な状況のために製品に見られる価値に基づいて、購読することを選択するものに優先順位を付ける必要があります。それがあなたにとって価値がないか、あなたがそれを買う余裕がないならば、明らかに別の解決策を見つけてください、しかしAGまたは他のソフトウェア会社が何か間違ったことをしているように振る舞わないでください。それは明らかに彼らのために機能します、そして彼らがサブスクリプション価格を支払うことをいとわないたくさんの人々を持っていなければそれは機能しません。確かに、サブスクリプションは悲しい現実であり、一度だけの高額な支払いや無料の代替手段がまだあるのは良いことです。
1passwordサブスクライバーに哀悼の意を表します…私が言えることはすべて…
しかし、ええ、あなたが好きなようにあなたのお金を燃やすのはあなたの決定です。
私のEndOfLifeが私にとって価値がなくなるまで、私が1passwordに支払わなければならないほぼ3000€、私はそれを他の場所に投資したほうがよい。
パスワードを作成する他の優れた方法もあります。たとえば、ソルトやドメイン名などの数式やパスワードカードを使用します。そうすれば、ソフトウェアさえ必要ありません。
ブラドル
- 2008年6月16日
- 2021年9月21日
usagoraは言った：私たちが一日中絶えず使用しているような重要なタイプのソフトウェア（少なくとも私はNS）。もし私自身が購読者ではなかったら、これらの投稿のいくつかを読んで、私は考えているでしょう。月額50ドル？」笑！私はそこにいくつかの無料のpwmanagerソフトウェアがあり、明らかに「安い」永久ライセンスを提供するものがあることを理解しているが、1Passwordサブスクリプションはそもそもすでに安価である。ですから、私は明らかにすべての人の個人的な選択を尊重しますが、ABが彼らの価値をすべて求めようとしているかのように、サブスクリプションモデルに関するいくつかの投稿（このスレッドだけでなく）で私が感じる敵意を理解していません。
どうして？人々は、特にSaaSへの信頼を危険にさらすことで、パスワードのセキュリティに関心を持っています。たとえば、29,000を超える顧客がサブスクリプションモデルでPasswordStateを使用しています...
..つまり、ハッキングされるまで、パスワードが危険にさらされます。
Passwordstateユーザーは、攻撃者が悪意のあるアップデートを仕掛けた後、「すべてのパスワードをリセット」するよう警告しました– TechCrunch
政府を含む29,000以上の組織が、パスワードマネージャーを使用しています。
techcrunch.com あなたはコストについてもっと心配していますが、他の人は彼らのデータの安全性と神聖さについて心配していて、彼らのデータを本当に管理したいと思っています。さらに、1Passwordのサブスクリプションモデルでは、サブスクリプションをキャンセルすると、サーバーに置いたデータへのすべてのアクセスが失われます。
- キャンセルした後、そのデータを取得できるかどうか知っていますか？
- そのサブスクリプションが終了したときに、彼らがそのデータを削除することを確信できますか？
- あなたに対する何らかの調査が発生した場合、当局がパスワードボールトにアクセスするためにAgileBitsを召喚するだけではないことを確信できますか（パスワードを解読してボールトに侵入することは別の問題です。問題は当局が当局があなたのデータにアクセスするために令状を必要とするよりもあなたのデータをより安全に管理する代わりに、あなたの金庫の物理的なコピーを持っているだろうか？
BL。最終編集日：2021年9月21日
今
- 2017年11月17日
- 2021年9月21日
ワイルドクラウトは言った：しかし、ええ、あなたが好きなようにあなたのお金を燃やすのはあなたの決定です。
ええ、あなたは私をそこに連れて行きました。私は月に$ 2.99を支払い、1Passwordが嫌いです。実際、私もそれを使用していません。私はお金を無駄にするのが大好きです。あなたは本当にそれを釘付けにしました。 反応：AlumaMac、BimBamSmash、bradlおよび他の1人
今
- 2017年11月17日
- 2021年9月21日
ヴェリンは言った：私はフックになりたくないので 一生 単一のソフトウェアに対する無限の支払い。購入を実行し、アプリを所有し、 終わり それと。開発コストと適切な利益が得られるように価格を設定します。
あなたは人生のフックではありません、笑！これは、いつでもキャンセルして「より環境に優しい牧草地」に移動できる年間サブスクリプションです。たまにしか使わない、またはめったに使わない（でも利用できるようにしたかった）ソフトウェアであれば、あなたの視点は理解できますが、pwマネージャーは文字通り人々が日常的に使用するものなので、サービスにお金を払ってもかまいません。進行中。 MSOfficeについても同じように感じます。 V
verdi1987
- 2010年6月19日
- 2021年9月21日
Sebskiは言った：編集：1Passwordフォーラムでそれについて不平を言っている他のユーザーをチェックした後、その機能を復元する唯一の方法（完全かどうかはわからない）はiPhoneの設定でオートフィルを有効にすることだとわかった。私にとって（そして他のユーザーもそうだと思いますが）はるかに便利なのは、Safariウィンドウの下部にある[共有]ボタンを使用することでした。1Passwordが入力可能なフォームを検出しないページがあるため、これは失われた機能を完全には解決しません。ここに私の投稿を参照してください： https://1password.community/discussion/123526/share-sheet-extension 。
以前は、どのページでも共有シート拡張機能を使用できました。今はできません。
ブラドル
- 2008年6月16日
- 2021年9月21日
usagora氏は次のように述べています。私にとって、これは解決策であり、ボールトであろうとローカルまたはクラウドベースであろうと良い習慣です。そしてもちろん、それはセキュリティの問題に対処します-それがそれの要点です！
はい、機密データは言うまでもなく、パスワードの場所を複数持つことをお勧めします...信頼できない人がそれらの場所にアクセスできない限り。それが問題だ。ボールトを配置する場所、ボールトにアクセスできるユーザーとアクセスできるユーザー、およびボールトへのコントロールを制御できます。ボールトをMacに保存し、外部ディスクをMacに保存して金庫に保存し、物理的にアクセスして制御できる場所（たとえば、ストレージユニット、実家など）のオフサイトに保存する場合は、いいね。
しかし、クラウドサービスは私の手に負えない攻撃ベクトルであり、それが問題です。
usagoraは言った：あなたがあなたのサブスクリプションをキャンセルする前にそれをしないのはちょっとばかげているでしょう。サービスを終了する前にサービスをキャンセルしないのは常識です。
サービスは、最終的に完了する前にキャンセルの通知を必要とする場合があります。
usagoraは言った：あなたは彼らにあなたか何かにそれを証明するために彼らのサーバーファームにあなたを招待して欲しいですか？キャンセルする前に、自分で削除することもできます（前のポイントを参照）。
良いチェックとバランスは、サードパーティのセキュリティ会社にセキュリティ慣行の監査を実行させ、潜在的なクライアントが閲覧できるように、監査の種類とそれらの監査の高レベルの結果をサイトに投稿することです。これが、PIIおよびPCI / DSS環境で発生することです。
usagoraは言った：それがあなたが二重盲検法を使うべきである理由です。他に何を言うべきかわからない。
繰り返しになりますが、データを明示的に制御するのではなく、サービスを暗黙的に信頼しています。サービスが危険にさらされているためにその明示的な信頼が破られた場合、あなたは運が悪くなり、そのための手段はありません。
ウサゴラは言った：私はあなたにとって十分な答えがないか、あなたがそれらを信じないと言うだけだと感じます。
あなたは間違っているでしょう。しかし、私は暗黙的または素朴に信頼しないことも知っています。実際、ある男性はかつてこう言いました。 信頼しますが、確認します。
BL。
今
- 2017年11月17日
- 2021年9月21日
ブラドル氏：はい、機密データは言うまでもなく、パスワードの場所を複数持つことをお勧めします...信頼できない人がそれらの場所にアクセスできない限り。
???私が言及している二重盲検法は、1Passwordに決して保存されない一意のキーをパスワードに追加するときです。ボールトの場所とは何の関係もありません。したがって、万が一、1Passwordのサーバーが侵害され、誰かがたまたまあなたのマスターパスワードとあなたの秘密鍵を入手した場合。 。 。彼らはまだあなたの実際のパスワードを持っていないでしょう。
ブラドルは言った：あなたは間違っているでしょう。しかし、私は暗黙的または素朴に信頼しないことも知っています。実際、ある男性はかつてこう言いました。 信頼しますが、確認します。
私はABが正しいことをしていると信じています。私が水道の蛇口に行くとき、私の水は安全に飲めると信じています。彼らのビジネス全体がセキュリティであり、顧客データを誤って処理した場合、彼らはビジネス全体を危険にさらしているので、私はそれについて懐疑的になる理由はないと思います。
ブラドル
- 2008年6月16日
- 2021年9月21日
ウサゴラは言った：???私が言及している二重盲検法は、1Passwordに決して保存されない一意のキーをパスワードに追加するときです。ボールトの場所とは何の関係もありません。したがって、万が一、1Passwordのサーバーが侵害され、誰かがたまたまあなたのマスターパスワードとあなたの秘密鍵を入手した場合。 。 。彼らはまだあなたの実際のパスワードを持っていないでしょう。
そうすると、あなたの方法はさらに悪くなります。あなたはまだ悪意のある当事者が実際にあなたの金庫を持っているという問題に対処していません。繰り返しますが、これは問題の回避策です。あなたはあなたの金庫にアクセスするためのさらなる方法を軽減していますが、彼らがあなたの金庫にすでに物理的な手を持っているという問題を解決しないでください。あなたの問題は前者の問題を解決しますが、後者は解決しません。後者の問題（ボールトに物理的な手を持っているという問題）がなければ、問題を軽減しようとする必要がないため、後者が問題になります。その方法は、効果的に最初の線の後ろの砂に新しい線を引くことになるでしょう。
ウサゴラは言った：私が水道に行くとき、私の水は安全に飲むことができると私が信じているのと同じように、私はABが正しいことをしていると信じています。彼らのビジネス全体がセキュリティであり、顧客データを誤って処理した場合、彼らはビジネス全体を危険にさらしているので、私はそれについて懐疑的になる理由はないと思います。
人々はLastpass、Passwordstateなどについて同じことを言いました。何が起こったのか見てください。
ほとんどの人はそのリスクを冒したくないでしょう、そしてそのリスクは問題の核心です。
BL。
人気の投稿