BSG75
オリジナルポスター- 2015年7月21日
- テネシー
- 2016年4月24日
今日、私はApple Watchを着用し始めると同時に、Fitbitを着用し始めるという実験を行いました。日が経つにつれて、歩数のギャップが広がりました。この記事の執筆時点で、私のFitbitのステップ数は9,994で、AppleWatchのステップ数は7,914です。歩いているときにFitbitを見ると、歩数が正確にカウントされます。
SGSを9か月間所有した後、SSを購入しました。同じ問題がSGSでも発生しました。全体的に、私は自分のAWに非常に満足していますが、そのフィットネス追跡機能には非常に失望しています。フィットネスの追跡にはFitbitを使い続け、その他すべてにはAWを使用すると思います。私は、AppleがAWとHealthAppの両方でフィットネスに関して非常に良い仕事をしているとは思わない。
私はここで何か間違ったことをしていますか？私は何かが足りないのですか？
Gav2k
- 2009年7月24日
- 2016年4月24日
dk001
寄稿者
- 2014年10月3日
- ベンチュラカリフォルニア-海の空気を愛する
- 2016年4月24日
BSG75のコメント：AppleWatchとFitbitOneの両方を使用して歩数をカウントしています。私が気付いたのは、FitbitがAppleWatchよりもはるかに正確であるということです。時計のワークアウトアプリを使用してAppleWatchを調整し、iPhoneを持って20分間歩きました。実際、屋外での散歩中は、携帯電話を左手に持っていました（時計を左手首に装着しています）。私はこれを何度もやりました。私が見つけたのは、Fitbitが歩数を数えるのにはるかに優れているということです。
今日、私はApple Watchを着用し始めると同時に、Fitbitを着用し始めるという実験を行いました。日が経つにつれて、歩数のギャップが広がりました。この記事の執筆時点で、私のFitbitのステップ数は9,994で、AppleWatchのステップ数は7,914です。歩いているときにFitbitを見ると、歩数が正確にカウントされます。
SGSを9か月間所有した後、SSを購入しました。同じ問題がSGSでも発生しました。全体的に、私は自分のAWに非常に満足していますが、そのフィットネス追跡機能には非常に失望しています。フィットネスの追跡にはFitbitを使い続け、その他すべてにはAWを使用すると思います。私は、AppleがAWとHealthAppの両方でフィットネスに関して非常に良い仕事をしているとは思わない。
私はここで何か間違ったことをしていますか？私は何かが足りないのですか？ クリックして展開...
私のFitBitHRは、私が試したスマートウォッチカテゴリの他のどの製品よりも正確であることがわかりました。
BSG75
オリジナルポスター- 2015年7月21日
- テネシー
- 2016年4月24日
Gav2kによると：私の時計はかなり上手くいっているので、ヘルスアプリに指標を入力し、時計を調整するための手順を実行しましたか？ クリックして展開...
はい、ヘルスアプリにすべてのデータを入力し、Appleが概説した手順に従って時計を調整しました。
AWとFitbitの両方が私の左側にあります。
sean000
- 2015年7月16日
- Bellingham, WA
- 2016年4月24日
ショーン
ニュートンズアップル
一時停止
- 2014年4月12日
- フロリダ州ジャクソンビル
- 2016年4月25日
ジュリアン
- 2007年6月30日
- アトランタ
- 2016年4月25日
BSG75は次のように述べています：...私が気付いたのは、FitbitがApple Watchよりもはるかに正確であるということです....何かが足りないのでしょうか？ クリックして展開...手動ステップカウンターを使用して、Fitbitが
実際に行われたステップの合計に注意してください。それとも単なる主観的な意見ですか。maflynn
モデレータ
スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2016年4月25日
私にとって、ステップはその主要なメトリックであるfitbitほど促進されていないようです。ですから、私はAWに参加しているので、自分の歩みを実際には見ていません。
ジュリアン
- 2007年6月30日
- アトランタ
- 2016年4月25日
http://www.cnet.com/news/smartwatch-step-counter-and-distance-tracker-accuracy/
パージ
- 2015年5月12日
- 2016年4月25日
歩数計、つまりフィットネストラッカーは、加速度計データの繰り返しピークを使用して歩数を検出しています。これは、人が走ったり歩いたりしているときに非常にうまく機能しますが、日常生活では、他の活動（たとえば歯を磨く）で発生するピークを区別するのが難しくなります。
真のポジティブ：
歩数として数えている歩行者。これは通常、ポケット（iPhoneをポケットに入れている）やランニング中のリストバンドから簡単に検出できます。リストバンド（Fitbit / AppleWatch）では、腕を振る以外のことをしているときにそれを検出するのは困難です。たとえば、何かを持っているとき。
iPhone（ポケット）とApple Watch（アーム）のHealth Appで結合されたデータを見ると、これは、より安定したポケットの位置に依存できないFitbitよりも正確であるはずです。腕の位置からのステップを検出できない場合があります。
したがって、iPhone + Apple Watchは、この点でより多くのステップを数えています。
誤検知：
ステップが発生しなかったときにステップが検出されます。これは、ステップ検出のアルゴリズムが最適ではないためです。
Fitbit Flexをテストしたところ、他のアクティビティ中に多くの誤ったステップが検出されたことがわかりました。
したがって、この点で、Fitbitはより多くのステップをカウントしています。
カウントされたすべてのステップのすべては、非常に類似した範囲にあります。ただし、FitBitの信頼性は低くなります。一部のステップは検出されませんが、他の場合にはあまりにも多くのステップを検出することでそれを補います。
歩数を見ただけでは、どちらのデバイスがより正確かはほとんどわかりません。
また、実行してから手順を比較することもあまり役に立ちません。このシナリオでは、すべてのフィットネストラッカーが非常にうまく機能します。トラッカー間で異なる誤検知と誤検知を生成するのはユースケースです。
BSG75
オリジナルポスター- 2015年7月21日
- テネシー
- 2016年4月25日
ジュリアンは次のように述べています。手動ステップカウンターを使用して、Fitbitが実際に行われたステップの合計に注意してください。それとも単なる主観的な意見ですか。 クリックして展開...
歩くときは、Fitbit Oneを手に持って、カウントのステップを確認することがあります。カウンターは、発生する各ステップに対応します。おそらく、AWは手首に取り付けられているのに対し、Fitbit Oneはほとんどの時間を私のポケットに入れているので、違いがあります。 AWフィットネスアプリで私が気に入っていることの1つは、アクティブなカロリー、運動、スタンド時間を追跡することで歩数だけではなく、Fitbitが主に歩数に焦点を当てていることです。
AWのステップ「推測」がFitbitのステップ「推測」と非常に異なるのは奇妙に思えました。まあ、他の人が言っているように、それは正確な科学ではありません。
CNETリンクをありがとう。
[doublepost = 1461588462] [/ doublepost]
プルガ氏は次のように述べています。フィットネストラッカーにとって、歩数の検出はそれほど難しくありません。難しいのは、誤検知を防ぐことです。
歩数計、つまりフィットネストラッカーは、加速度計データの繰り返しピークを使用して歩数を検出しています。これは、人が走ったり歩いたりしているときに非常にうまく機能しますが、日常生活では、他の活動（たとえば歯を磨く）で発生するピークを区別するのが難しくなります。
真のポジティブ：
歩数として数えている歩行者。これは通常、ポケット（iPhoneをポケットに入れている）やランニング中のリストバンドから簡単に検出できます。リストバンド（Fitbit / AppleWatch）では、腕を振る以外のことをしているときにそれを検出するのは困難です。たとえば、何かを持っているとき。
iPhone（ポケット）とApple Watch（アーム）のHealth Appで結合されたデータを見ると、これは、より安定したポケットの位置に依存できないFitbitよりも正確であるはずです。腕の位置からのステップを検出できない場合があります。
したがって、iPhone + Apple Watchは、この点でより多くのステップを数えています。
誤検知：
ステップが発生しなかったときにステップが検出されます。これは、ステップ検出のアルゴリズムが最適ではないためです。
Fitbit Flexをテストしたところ、他のアクティビティ中に多くの誤ったステップが検出されたことがわかりました。
したがって、この点で、Fitbitはより多くのステップをカウントしています。
カウントされたすべてのステップのすべては、非常に類似した範囲にあります。ただし、FitBitの信頼性は低くなります。一部のステップは検出されませんが、他の場合にはあまりにも多くのステップを検出することでそれを補います。
歩数を見ただけでは、どちらのデバイスがより正確かはほとんどわかりません。
また、実行してから手順を比較することもあまり役に立ちません。このシナリオでは、すべてのフィットネストラッカーが非常にうまく機能します。トラッカー間で異なる誤検知と誤検知を生成するのはユースケースです。 クリックして展開...
ありがとう、プルガ。これは、デバイスがステップを追跡している方法の良い説明です。私はおそらくFitbitの「ステップメンタリティ」から抜け出し、アクティブなカロリーと運動に焦点を合わせ始めるべきだと思います。
lauramayer
- 2016年4月5日
- 2016年4月25日
sean000のコメント：7月にApple Watchを購入する前に、FitbitOneを1年以上使用していました。私は両方を数ヶ月使用したので、それらがどのように比較されるかを見ることができました。 3か月のデータは、2つのデバイスが歩数に関して非常に近い数値を報告していることを示しました。 10,000歩の日には、FitbitとAppleWatchは通常互いに300歩以内にありました。
ショーン クリックして展開...
これを確認できます。私の隣人は、両方のデバイスの間にわずかな違いしかありません。
wolfedude88
- 2013年2月21日
- インディアナ
- 2016年4月26日
私はまだそれを調整しておらず、数日前に入手したばかりですが、見た目からすると、アップルウォッチはあなたが得たステップをすぐに表示しませんか？画面を見ていると、しばらく更新されません。
それは他のみんなにとってどうですか？
BSG75
オリジナルポスター- 2015年7月21日
- テネシー
- 2016年4月26日
wolfedude88のコメント：私個人としては、fitbitChargeとfitbitaltaは、AppleWatchよりも約2,000歩多くなっています。そんな違いを見てショックを受けました。
私はまだそれを調整しておらず、数日前に入手したばかりですが、見た目からすると、アップルウォッチはあなたが得たステップをすぐに表示しませんか？画面を見ていると、しばらく更新されません。
それは他のみんなにとってどうですか？ クリックして展開...
それが私にとっての問題でした。 AWを使用した複数のキャリブレーションにもかかわらず、Fitbitのステップ数は常に高くなります。散歩では、iPhoneでFitbitアプリを開き、歩数を正確に追跡します。 AWはFitbitのようにリアルタイムで歩数をカウントしませんが、Watchで一目見たり、iPhoneでアプリを開いたりして、フィットネスリングを見たときに何歩進んだかを示します。
AWとFitbitの最大の違いは、各デバイスがアクティビティを追跡する方法だと思います。 Fitbitの場合、主な測定指標は実行された手順です。散歩でも速いペースで歩いても、歩数はすべて同じなので、品質よりも量の指標になります。
AWの場合、ステップは測定された1つのメトリックにすぎません。 AWは、特定の日に燃焼するアクティブカロリー数、運動時間、およびスタンド時間を測定することに重点を置いています。したがって、その観点から、AWは、1日を通してどれだけアクティブであるかについてのより良いアイデアを提供します。
そうは言っても、私は自分の活動を追跡するために2つのデバイスを使用しています。手順については、Fitbitが専門分野であるため、Fitbitを使用します。他のすべてのフィットネス関連については、私は自分のAWに依存しています。
ジュリアン
- 2007年6月30日
- アトランタ
- 2016年4月26日
xraydoc
マックルーマーズ半神
- 2005年10月9日
- 192.168.1.1
- 2016年4月26日
ここで、AWを見て、歩数を数えるだけでなく、ほぼ確実に内部ボリュームが小さい、1000倍高い一般的なコンピューティング要件を比較します。
AWがFitbitにさえ近い場合（そしてそれはFitbitが実際に正確であると仮定している場合）、それは良い仕事をしていると思います。
dk001
寄稿者
- 2014年10月3日
- ベンチュラカリフォルニア-海の空気を愛する
- 2016年4月26日
ジュリアンは次のように述べています。キャリブレーションは距離用であり、歩数ではないことに注意してください。ステップ数は絶対ですが、距離はストライドの長さを基準にしています。 クリックして展開...
私が平らな面を歩いているなら、そうです。
私は丘、公園、ビーチ、線路、近所、階段などを歩きます...私の歩幅はさまざまです。スマートウォッチはDistance / StrideLength = StepCountを計算する傾向があるのに対し、FitBotHRは実際の歩数を測定することがわかりました。
parseckadet
- 2010年12月13日
- コロラド州デンバー
- 2016年4月26日
個人的には、妻がCharge HRを取得したときに、すべてのFitbitの精度を割り引いて、彼女が仕事に出入りしている間、毎日3,000歩のクレジットを与えました。交通渋滞でお尻に無料で座って6,000を得ると、ちょっと10,000歩を打つのは簡単です。私のAppleWatchでそのような問題が発生したことは一度もない。 NS
mirz2000
- 2013年1月9日
- 我ら
- 2016年4月26日
NS
マイルド
- 2011年7月3日
- バイヤーズガイドとフォーラムの間のどこか
- 2016年4月26日
パージ
- 2015年5月12日
- 2016年4月26日
Rhonindk氏：スマートウォッチはDistance / StrideLength = StepCountを計算する傾向があるのに対し、FitBotHRは実際の歩数を測定する傾向があることがわかりました。 クリックして展開...実際にはその逆です。少なくともAppleWatchのために。
距離= StepCount * StrideLength。
手順の検出が容易になり、その結果、2つの決定が行われます（誤検知と誤検知の可能性があります）。 StrideLengthは、加速度計データの振動の振幅によって概算されます。外で走っているときにキャリブレーションされます（距離の概算にGPSを使用）。
距離の問題は、多かれ少なかれ直線で外を走っているときにGPSを介してのみ測定できることです。他のすべての場合には、距離を概算するためのステップとストライドの長さが必要です
[doublepost = 146179035] [/ doublepost]
mirz2000によると：私はGarminvivosmartとAppleWatchで同様の経験をしました。これが私の一日の終わりの結果でした...私が左手にアイテムを持っていて、腕をあまり振っていないとき、AppleWatchがより多くのステップを逃していることに気づきました... Garminはそうしませんでした。時計の歩数ではなく、Health-Appの歩数と歩数を比較することをお勧めします。後者は、時計と電話のデータを組み合わせたものです。荷物を運ぶとき、iPhoneをポケットに入れて確実に歩数を追跡します（時計には表示されません）。
クリックして展開...
ガーミンと荷物を運ぶときの歩数でテストしましたか？
ガーミンはより確実に歩数を追跡しないと思いますが、代わりに誤検知が多く、これによりカウントが高くなります。
dk001
寄稿者
- 2014年10月3日
- ベンチュラカリフォルニア-海の空気を愛する
- 2016年4月26日
プルガは言った：それは実際には逆です。少なくともAppleWatchのために。
距離= StepCount * StrideLength。
手順の検出が容易になり、その結果、2つの決定が行われます（誤検知と誤検知の可能性があります）。 StrideLengthは、加速度計データの振動の振幅によって概算されます。外で走っているときにキャリブレーションされます（距離の概算にGPSを使用）。
距離の問題は、多かれ少なかれ直線で外を走っているときにGPSを介してのみ測定できることです。他のすべての場合には、距離を概算するためのステップとストライドの長さが必要です
[doublepost = 146179035] [/ doublepost]
時計の歩数ではなく、Health-Appの歩数と歩数を比較することをお勧めします。後者は、時計と電話のデータを組み合わせたものです。荷物を運ぶとき、iPhoneをポケットに入れて確実に歩数を追跡します（時計には表示されません）。
ガーミンと荷物を運ぶときの歩数でテストしましたか？
ガーミンはより確実に歩数を追跡しないと思いますが、代わりに誤検知が多く、これによりカウントが高くなります。 クリックして展開...
ポジティブ？私のAWとLGUrbaneはどちらも、平らな面にないときは正確とはほど遠いものでしたが、Fitbitは非常に正確でした。平らな面では、それらはすべて接近していた。 NS
mirz2000
- 2013年1月9日
- 我ら
- 2016年4月26日
Purga氏は次のように述べています。時計の歩数ではなく、Health-Appの歩数と歩数を比較することをお勧めします。後者は、時計と電話のデータを組み合わせたものです。荷物を運ぶとき、iPhoneをポケットに入れて確実に歩数を追跡します（時計には表示されません）。
ガーミンと荷物を運ぶときの歩数でテストしましたか？
ガーミンはより確実に歩数を追跡しないと思いますが、代わりに誤検知が多く、これによりカウントが高くなります。 クリックして展開...
女性の服は通常、何かを運ぶのに十分な深さのポケットがないため、私は携帯電話をポケットに入れていません。実話では、ポケットのように見えても実際にはショーの継ぎ目である、完全に機能しないポケットを取得することさえあります。クレイジー。しかし、もしそのように携帯すれば、電話はより正確に読めるだろうと私は確信している。
MistahMumford
- 2011年11月12日
- SC
- 2016年5月15日
sean000
- 2015年7月16日
- Bellingham, WA
- 2016年5月15日
Fitbitでの私の問題は、自転車で通勤やランニングの用事がたくさんあることです。そのため、たくさんの運動をする日がありますが、Fitbitは、ホップするたびにトレーニングを開始しないと、それを正確に反映しません。私の自転車で。 Apple Watchは、私が特定の日にもっと自転車に乗ったのか、もっと歩いたのかにかかわらず、私の活動と運動レベルに関するより一貫した履歴レポートを提供してくれるように感じます。また、ワークアウトを開始したとき、Fitbitは自転車の乗り物を追跡するのにひどいものでした。 GPSとHRを備えたFitbitsはおそらくはるかに優れています。 Apple Watchを使用すると、時計のHRセンサーとiPhoneのGPSを組み合わせたものになります。
そのため、Fitbitがステップに焦点を当てることは私にとって理想的ではありませんでしたが、Fitbitソーシャルネットワーク内での競争を可能にするための簡単な指標です。 Apple Watchの3つのリングは、特定の日にどれだけアクティブだったかを反映するのに優れているように感じます。
ショーン
人気の投稿