フォーラム

M1 MacBookAirまたはProでARMLinuxを試した人はいますか?

ペノー

オリジナルポスター
2020年11月17日
  • 2020年11月17日
Linuxを好む人のために、新しいMacBook AirまたはProがLinuxをどのように実行するかについて何か考えはありますか?特にARMFedoraに関する情報を探していました。印象的なパフォーマンスを期待できますか?互換性についてはどうですか?ハードウェアアクセラレーションでスムーズに動作し、すべてのハードウェアを認識しますか?バッテリーの寿命に関する情報もいいでしょう。
反応:yanksrock100、alex00100およびcfdlab

theMarble

2020年9月27日
地球


  • 2020年11月17日
ブートローダーは、IntelMacの古いEFIとは異なります。 checkm8(Apple A4-A10クラッカー)を作ったチームが作った「pangoOS」などのブートローダーがあり、ARMLinuxを実行させようとしていると聞きました。まだ一般公開の準備はできていません。

ASiチップを使用すると、コマンドをリカバリモードで実行し、Big Surのファームウェアツールを実行すると、セカンダリブートローダーを実行できるようになると思います。
反応:neinjohn、MK500およびpeneaux

wyrdness

2008年12月2日
  • 2020年11月18日
現在、M1でLinuxを実行する方法はありません。まだ仮想マシン上で実行することは可能です。
Linuxで起動することはできません。 M1 SOC用のLinuxドライバーはなく、存在しない可能性があります。

ペノー

オリジナルポスター
2020年11月17日
  • 2020年11月19日
^^
私はそれが本当だと思います。馬の口から真っ直ぐに:
その部分に直行しない場合に備えて、1時間02分52秒。

ハラルド

2014年1月3日
カリフォルニア州シリコンバレー
  • 2020年11月19日
新しいHyperVisorのParallelsベータ版にサインアップします。しかし、彼らはまだテストしていません。 NS

グスタボピ

2008年10月29日
ブラジル
  • 2021年1月11日
wyrdnessは言った:現在、M1上でLinuxを実行する方法はありません。まだ仮想マシン上で実行することは可能です。
Linuxで起動することはできません。 M1 SOC用のLinuxドライバーはなく、存在しない可能性があります。
私が知る限り、彼らはすでに実行されています。ただし、Linuxを実行し、サポートなどを含むディストリビューションを利用できるようにするのは異なります。これにはしばらく時間がかかります。急ぐ理由はありません。平均的なLinuxユーザーは、新しいテクノロジーでは、ハードウェアの更新は別のルールに従います。
Apple M1はARMベースのチップであり、macOSは引き続き同じXNUカーネルを使用しており、Linuxに近く、既知です。それは謎ではありません。懸念されているのは、AppleがMac用のLinuxディストリビューションをブロックしようとしていることです。
例を挙げると、私はLinux Mint 20Cinnamonを古い放棄されたMacmini 2007にインストールすることができました。このMacは、特に32ビットのEFIと64ビットのCPUを備えたハイブリッドアーキテクチャを備えています。 64ビットOSをインストールするには、ハイブリッドカスタムブートが必要ですが、単なる人間には利用できません。しかし、アプリは、元のISOイメージをこれらのハードウェアに適したものにするために開発されました-単一のコマンドラインで!もちろん、この新しいM1ハードウェアでLinuxを実行するのははるかに複雑ですが、今年はまだDebianに何かを期待しています。
ちなみに、私は古いがまだフルHD TVを備えたMiniを持っており、それは素晴らしい動作をしています。古いLionやWindows7と比較すると、高速で安定しており、更新されたソフトウェアにアクセスできます。高速SSDと高速コルセアメモリを搭載したMacBookProもあり、Catalinaの実行に苦労しています(今はMojaveに戻っています)。Linuxでのパフォーマンスに興味があります... Appleがこれらの新しいディストリビューションを恐れている理由を理解できます。 。
反応:ペノー NS

レマン

2008年10月14日
  • 2021年1月11日
gustavopi氏は次のように述べています。AppleM1はARMベースのチップであり、macOSは引き続き同じXNUカーネルを使用しており、Linuxに近く、既知です。それは謎ではありません。懸念されているのは、AppleがMac用のLinuxディストリビューションをブロックしようとしていることです。

M1 Macには、Linuxドライバーが存在しないカスタムハードウェアがたくさんあります。ストレージ、GPU、電力管理システム、さらにはキーボードなど!私が理解している限り、M1は、それぞれのセキュリティ機能が無効になっている場合、署名されていないOSパーティションを完全に起動できるため、先に進んで独自のドライバを作成してみてください。 Appleがあなたがそれをするのをどのように「ブロック」するのかわかりません。彼らは間違いなく助けにはなりませんが、なぜ彼らはそうするのでしょうか?彼らはすでにあなたに完全に機能するUNIXシステムを出荷しています。
反応:wyrdness、Captain Trips、Mikael H NS

ミカエルH

2014年9月3日
  • 2021年1月11日
M1スタックの一部をバックワードエンジニアリングし、そのためのLinuxドライバーを作成するための取り組みが進行中です。もちろん、代替オペレーティングシステムは、少なくとも画面とネットワークカードを駆動できるようになるまで、M *チップでは特に有用ではなく、ほとんどのハードウェアが比較的十分にサポートされるまで魅力的ではありません。

@lemanが書いたように、Appleが助けになる可能性は低いが、彼らは人々が自分のコンピュータをいじくり回してハッキングすることを望んでいるので、今では他のオペレーティングシステムの動作を明示的に妨げる可能性は低いと思う。

アール・アーリー

2014年11月10日
  • 2021年1月11日
誰かがUbuntuをQEMUで実行しているようです。詳細(およびその方法には、XcodeとARM Homebrewのインストールが含まれます。)

Apple M1、ARM / x86 Linux仮想化、およびBOINC

約6か月前、私はAppleが今後の(当時噂されていた)ARM移行で何をする可能性があるかについて少し推測しました。 Appleはそれを行い、ハードウェアを出荷しました。私はしばらくの間遊ぶ機会がありました。また、いつものように、ARMLinuxのような奇妙な道をたどりました... www.sevarg.net
著者によると、Miniで実行している間、いくつかのAMDチップよりも高速であり、他のいくつかの洞察もあります。

これから得た大きなポイントの1つは、特定のアプリの画面フォーカスがなくなると、アプリのプロセスすべてが効率コアを使用するように強制されることです。画面フォーカスを元に戻すと、8つのコアすべてが再び起動します。とても興味深い..
反応:キャプテントリップ NS

グスタボピ

2008年10月29日
ブラジル
  • 2021年1月25日
レマン氏は次のように述べています。M1Macには、Linuxドライバーが存在しないカスタムハードウェアがたくさんあります。ストレージ、GPU、電力管理システム、さらにはキーボードなど!私が理解している限り、M1は、それぞれのセキュリティ機能が無効になっている場合、署名されていないOSパーティションを完全に起動できるため、先に進んで独自のドライバを作成してみてください。 Appleがあなたがそれをするのをどのように「ブロック」するのかわかりません。彼らは間違いなく助けにはなりませんが、なぜ彼らはそうするのでしょうか?彼らはすでにあなたに完全に機能するUNIXシステムを出荷しています。
完璧なOSのようなものはありません、ティムでさえこれを主張することはありません。私の個人的なテストでは、Linuxはより高速で、macOSの要求が少なく、多くの場合、それは何らかの理由で、つまり特定の理由ですでに必要になる可能性があります。しかし、これは-安全な機能を無効にするだけです-言い訳のようにMS Windowsを思い出させてください。ファイアウォールとマルウェア対策を無効にするだけで、すべてうまくいくでしょう...彼らにとっては!ハードウェアメーカーであり、現在はプロセッサ開発者であるAppleは、すべての顧客のパートナーではなく、macOSを無条件に受け入れる顧客だけです。彼らは内部競争を許していません、それは別のことです。私にとって、このポリシーは、Appleが貪欲になったと感じさせるもう1つの事実です。 NS

レマン

2008年10月14日
  • 2021年1月25日
gustavopi氏は次のように述べています。完璧なOSのようなものはなく、Timでさえこれを主張することはありません。私の個人的なテストでは、Linuxはより高速で、macOSの要求が少なく、多くの場合、それは何らかの理由で、つまり特定の理由ですでに必要になる可能性があります。

確かに、Linuxは多くの操作で高速になる可能性がありますが、それは主にLinuxのパフォーマンスが低いためです。また、構成可能性(あらゆる種類のサーバー、制御システム、組み込みアプリケーション)などが必要な場合にLinuxが優れたシステムである理由もここにあります。

gustavopi氏は次のように述べています。ハードウェアメーカーであり、現在はプロセッサ開発者であるAppleは、すべての顧客のパートナーではなく、macOSを無条件に受け入れる顧客だけです。彼らは内部競争を許していません、それは別のことです。私にとって、このポリシーは、Appleが貪欲になったと感じさせるもう1つの事実です。

以前とあまり違いはありません。 Apple自身が言うように、彼らはハードウェアを構築するのではなく、完全なシステムを構築します。その素晴らしいハードウェアで何か他のものを実行したいという願望は理解できますが、それを可能にするためにリソースを投資しなかったとして、Appleを本当に責めることはできないと思います。言うまでもなく、これは機密情報を競合他社に漏らすことを意味する可能性が最も高いです(完全なGPUドキュメントなど)。
反応:キャプテントリップ NS

グスタボピ

2008年10月29日
ブラジル
  • 2021年2月15日
レマンは言った:以前とあまり違いは見られない。 Apple自身が言うように、彼らはハードウェアを構築するのではなく、完全なシステムを構築します。その素晴らしいハードウェアで何か他のものを実行したいという願望は理解できますが、それを可能にするためにリソースを投資しなかったとして、Appleを本当に責めることはできないと思います。言うまでもなく、これは機密情報を競合他社に漏らすことを意味する可能性が最も高いです(完全なGPUドキュメントなど)。
当初から市場は変化しています。しかし、平均的な消費者はそれほど落ちません。 DOSとWindowsがデフォルトであった時代がありました、Macは特定の目的のためだけでした、それは広大で、今では実際にそれを使う人はほとんどいません。 PCを2台購入できるのに、なぜMacを購入するのですか?また、機密情報は都合のよいときに開かれたり隠されたりします。PCは秘密を開かずに生き残ることはできません(そうです、IBMとMSは完全な情報を共有していませんでした)。したがって、今日私たちが通常と認識していることは可能であり、数年後には、これがこの業界の現実になりました。

私はカタリナが好きですが、彼女は私を好きではありません...カタリナに行くのかLinux Mintに行くのかはわかりませんが、これも素晴らしいです-私はすでにMint 2064ビットを実行している2007Macminiを持っています... NS

レマン

2008年10月14日
  • 2021年2月15日
gustavopiは言った:最初から、市場は変化します。しかし、平均的な消費者はそれほど落ちません。 DOSとWindowsがデフォルトであった時代がありました、Macは特定の目的のためだけでした、それは広大で、今では実際にそれを使う人はほとんどいません。 PCを2台購入できるのに、なぜMacを購入するのですか?また、機密情報は都合のよいときに開かれたり隠されたりします。PCは秘密を開かずに生き残ることはできません(そうです、IBMとMSは完全な情報を共有していませんでした)。したがって、今日私たちが通常と認識していることは可能であり、数年後には、これがこの業界の現実になりました。

Macを購入するのは、それが私の使用法に最適なコンピューターだからです。それ以外の理由は必要ないと思います。

gustavopiは言った:私はカタリナが好きですが、彼女は私を好きではありません...私にとっても素晴らしいカタリナまたはLinuxミントに行くかどうかはわかりません-私はすでにMint 2064ビットを実行している2007Macminiを持っています...

カタリナは寿命を迎えました、今はビッグスールです 反応:wyrdness NS

jdb8167

2008年11月17日
  • 2021年8月15日
Toutou氏は次のように述べています。CorelliumとAsahiの両方の取り組み(現在の2つの主要なLinuxポート)は、現在、使用可能にはほど遠い(数か月)。また、Corelliumが行っていることはすべて、エンドユーザーが使用することを意図したものではなく、エンドユーザーが使用することを意図したものです。
朝日からの最新アップデートはこちら: https://asahilinux.org/2021/08/progress-report-august-2021/

彼らはいくつかの印象的な進歩を遂げたように聞こえます。ただし、エンドユーザーはまだ準備ができていません。
反応:ペノー