esharon
オリジナルポスター- 2013年1月24日
- 2018年8月9日
両方のサイズで同じ読み取り/書き込み速度？
DeltaMac
- 2003年7月30日
- デラウェア
- 2018年8月9日
その違いは測定できますが、実際の違いは平均的なユーザーにはおそらく気付かれません。
ブルックジー
- 2010年5月30日
- イギリス
- 2018年8月9日
ただし、1TB未満のサイズの場合は、より明確な違いがあり、1TBが最速です。
とは言うものの、AppleがMacBookProで販売しているすべてのストレージサイズは非常に高速です。 NS
canteenboy
- 2015年4月15日
- 2018年8月10日
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
Painter2002
- 2017年5月9日
- テキサス州オースティン
- 2018年8月10日
それがMBPの場合であるかどうかはわかりませんが、それだけで十分な違いがあるのではないかと思います。ストレージのニーズに基づいて、必要なドライブを購入します。
esharon
オリジナルポスター- 2013年1月24日
- 2018年8月10日
15フィートと512GBの誰かがBlackmagicディスクスピードテストの写真をアップロードできますか？ NS
SamsungDDR
- 2018年6月24日
- 2018年8月12日
JTToft
- 2010年4月27日
- オーフス、デンマーク
- 2018年8月12日
SamsungDDRは次のように述べています：彼らはまだSamsung SSDドライブを使用していますか？もしそうなら、誰かがモデルを知っていますか？ クリックして展開...-他のメーカーの完全なSSDを使用していないため、モデルはありません。これらは、Appleが設計したコントローラーを備えたNANDチップを使用しており、すべてロジックボードに直接はんだ付けされています。 NANDは東芝だと思います-少なくとも2018年の13 'と15'のiFixitの分解にありました。 NS
SamsungDDR
- 2018年6月24日
- 2018年9月5日
tam3r
- 2015年5月28日
- 2018年9月6日
ちなみに、私の512GBモデルには1600/2600の書き込み/読み取りもあります。 NS
NachoSH
- 2012年7月18日
- スペイン
- 2018年9月6日
maflynn
モデレータ
スタッフ- 2009年5月3日
- ボストン
- 2018年9月6日
Fishrrman
- 2009年2月20日
- 2018年9月6日
しかし - どちらもそもそもとても速いです、 日常の使用法の違いに気付かないこと。
言うことはあまりありません。 NS
NachoSH
- 2012年7月18日
- スペイン
- 2018年9月8日
エシャロンは言った：ありがとう
15フィートと512GBの誰かがBlackmagicディスクスピードテストの写真をアップロードできますか？ クリックして展開...
garethjs
- 2008年11月11日
- 2018年11月16日
私は3世代の網膜iMacを持っていて、常に1TB SSDを使用していますが、ここでの人々のレビューに基づくと、ディスク速度テストを使用した場合の256、512、および1TBの速度にまったく違いはありません。
今、突然誰もがより大きなドライブがより速いと言っています...
だから私はYouTubeに行きました、そしてこの特定のビデオは私たちの1600mb / sと比較して2000mb / sを超える512gbモデルを持っています
だから何が得られますか？
garethjs
- 2008年11月11日
- 2018年11月19日
upandown
- 2017年4月10日
- 2018年11月19日
garethjsは言った：ここに誰も知らない？ クリックして展開...何を見ているのかわからない..両方のスクリーンショットは、尋ねられたものに正確に答えます。そして、それらは各ドライブに何を期待すべきかを正確に示しています
編集：速度テストを行うときに選択したサンプルサイズに応じて、結果が変わります。しかし、最終的には、サイズごとに大きなドライブの方が高速です。最終編集日：2018年11月19日
garethjs
- 2008年11月11日
- 2018年11月19日
upandownは言った：あなたが何を見ているのかわからない..両方のスクリーンショットは正確に尋ねられたものに答える。そして、それらは各ドライブに何を期待すべきかを正確に示しています
編集：速度テストを行うときに選択したサンプルサイズに応じて、結果が変わります。しかし、最終的には、サイズごとに大きなドライブの方が高速です。 クリックして展開...
1.スクリーンショットは、間違いなく各SSDサイズの速度を示しています。
2.上記で投稿したYouTubeビデオは、Appleが送信した512GBモデルの書き込み速度が512GBよりも速いことを示しています（1600mb / s対2400mb / s）。
3.私が述べたように、ここでiMacのレビュースレッドを見ると、速度の点で256GBモデルと1TBモデルの間に大きな違いはありません。
4.1TBモデルと4TBモデルの速度に違いはありません
私が確立しようとしているのは、Appleがより小さな容量のモデルでより遅いSSDを使用しているかどうかです U
upandown
- 2017年4月10日
- 2018年11月20日
garethjsは次のように述べています。1。スクリーンショットは、間違いなく各SSDサイズの速度を示しています。はい。容量が小さいほど遅くなります。ただし、これはテクノロジーの機能であり、Appleが高速なテクノロジーを採用しようとしているわけではありません。小さい容量の速度を上げることは可能かもしれませんが、コストがかかりすぎて実用的ではない可能性があります。これらの速度の違いは、iPhoneでも明らかです。それは非常に一般的です。
2.上記で投稿したYouTubeビデオは、Appleが送信した512GBモデルの書き込み速度が512GBよりも速いことを示しています（1600mb / s対2400mb / s）。
3.私が述べたように、ここでiMacのレビュースレッドを見ると、速度の点で256GBモデルと1TBモデルの間に大きな違いはありません。
4.1TBモデルと4TBモデルの速度に違いはありません
私が確立しようとしているのは、Appleがより小さな容量のモデルでより遅いSSDを使用しているかどうかです クリックして展開...
iMacも。デスクトップであり、スペースとエネルギーの制約が少ないため、各容量でより多くの/同じ数のレーンを使用でき、したがって各サイズで同じスループットを実現できたと思います。ただし、論理的に簡単に推測できます。
私が見ないYouTubeビデオに関しては。速度は、年、モデル、SSDとコントローラーのブランド、blackmagicでのテストサンプルサイズ（1GB〜5GB）、ドライブ形式、およびドライブの容量によって異なります。したがって、これらのいずれかが、不一致が発生する正当な理由です。最終編集日：2018年11月20日
amg949
- 2013年9月1日
- 2018年12月8日
にやにや笑う
- 2003年8月31日
- シリコンバレー
- 2018年12月8日
amg949によると：2018 Macbook Pro 13 '256GB ssdでは、書き込み時に1300〜1400、BlackMagicを使用して2600の読み取りしか得られません。 クリックして展開...
私は2016年の2TB15フィートMBPを持っています。書き込みは800〜1600 MB / s、読み取りは1500〜2500 MB / sになります。 U
upandown
- 2017年4月10日
- 2018年12月8日
amg949によると：2018 Macbook Pro 13 '256GB ssdでは、書き込み時に1300〜1400、BlackMagicを使用して2600の読み取りしか得られません。 クリックして展開...256サイズの場合は正しいです。 私
アイデンティティクライシス
一時停止
- 2018年9月9日
- 2018年12月8日
canteenboyは言った：これは1TBからです。
添付ファイルを表示775287 クリックして展開...
これは、比較のために2TBからのものです。
メディアアイテムの表示 'data-single-image =' 1 '>
[doublepost = 1544281567] [/ doublepost]
にやにや笑いながら言った：私は2016年の2TB15フィートMBPを持っています。書き込みは800〜1600 MB / s、読み取りは1500〜2500 MB / sになります。 クリックして展開...私の投稿に見られるように、2018年以降、AppleがSSD上のチップを更新したと考えると、これよりもはるかに高速に動作します。
にやにや笑う
- 2003年8月31日
- シリコンバレー
- 2018年12月8日
IdentityCrisisは次のように述べています。私の投稿に見られるように、2018年はこれよりもはるかに高速に動作するため、AppleがSSD上のチップを更新したと考えています。 クリックして展開...
再起動して再度実行したところ、ほとんどの場合、2000書き込みと2000読み取りが発生しました。
バックグラウンドプロセスに干渉することなく、クリーンなテストを取得するための最良の方法は何ですか？それも可能ですか？試行ごとに大きく異なるため、私の結果は正確ではないと思います。 NS
ブロック
- 2008年1月21日
- 2018年12月8日
IdentityCrisisによると：これは比較のために2TBからのものです。
[doublepost = 1544281567] [/ doublepost]
私の投稿に見られるように、2018年以降、AppleがSSD上のチップを更新したと考えると、これよりもはるかに高速に動作します。 クリックして展開...
サイズごとに2TB未満のすべてのパフォーマンスが低下することを無視し続けるのはなぜですか？
はい、アップルはチップをアップグレードしました。非常にすっきりとしたSamsungチップから、コイル状に鳴る東芝チップまで。
人気の投稿